Справа № 2а-1851/10
"26" жовтня 2010 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 04 серпня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Дорожньо-патрульної служби роти Державної автомобільної інспекції Голосіївського району м. Києва про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
Голосіївський районний суд м. Києва 04 серпня 2010 року ухвалив постанову, якою в задоволенні позову відмовив.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження має бути відмовлено з наступних підстав.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 171-2 КАС України (в редакції від 30.07.2010 року) рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.
З урахуванням того, що оскарження даного рішення суду не передбачено КАС України, підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 немає.
Керуючись ст.ст. 150, 156, 171-2, 185, 189, 211, 254 КАС України, -
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 04 серпня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Дорожньо-патрульної служби роти Державної автомобільної інспекції Голосіївського району м. Києва про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення -відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Глущенко Я.Б.