вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"29" серпня 2024 р. Справа№927/1183/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Владимиренко С.В.
суддів: Шевчук С.Р.
Ходаківської І.П.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Нетяги Віктора Володимировича
на рішення Господарського суд Чернігівської області від 23.07.2024
у справі №927/1183/23 (суддя Демидова М.О.)
за позовом Заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі
Міністерства освіти і науки України,
Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
до Фізичної особи-підприємця Нетяги Віктора Володимировича
Прилуцького технічного фахового коледжу
про визнання недійсним договору оренди, зобов'язання повернути нежитлове приміщення
Господарський суд Чернігівської області рішенням від 23.07.2024 у справі №927/1183/23 позов задовольнив повністю. Визнав недійсним Договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 20.09.2011 №101-11 (нова редакція), від 28.04.2021, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, Фізичною особою-підприємцем Нетягою Віктором Володимировичем та Прилуцьким технічним фаховим коледжем. Зобов'язав Фізичну особу-підприємця Нетягу Віктора Володимировича повернути Прилуцькому технічному фаховому коледжу за актом повернення з оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, нерухоме майно - нежитлове приміщення площею 35,0 кв.м. на першому поверсі чотириповерхової будівлі гуртожитку №1, розташованої за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Київська, 180. Стягнув з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях на користь Чернігівської обласної прокуратури 1 789,33 грн судового збору. Стягнув з Фізичної особи-підприємця Нетяги Віктора Володимировича на користь Чернігівської обласної прокуратури 1 789,33 грн судового збору. Стягнув з Прилуцького технічного фахового коледжу на користь Чернігівської обласної прокуратури 1 789, 33 грн судового збору.
Не погодившись із прийнятим судовими рішенням, Фізична особа-підприємець Нетяга Віктор Володимирович звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.07.2024 у справі №927/1183/23 повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2024 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Нетяги Віктора Володимировича на рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.07.2024 у справі №927/1183/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.
26.08.2024 суддя Демидова А.М. заявила самовідвід від розгляду справи №927/1183/23. Заява судді про самовідвід заявлена з метою недопущення сумнів у її неупередженості, що можуть виникнути у зв'язку з тим, що її близька особа розглядала дану справу.
Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 26.08.2024 заяву про самовідвід судді Демидової А.М. від розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Нетяги Віктора Володимировича на рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.07.2024 у справі №927/1183/23 задовольнив. Матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Нетяги Віктора Володимировича на рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.07.2024 у справі №927/1183/23 ухвалив передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.
Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2024, у зв'язку з задоволенням заяви про самовідвід суддів Демидової А.М. від розгляду справи №927/1183/23, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2024 справу №927/1183/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Ходаківська І.П., Шевчук С.Р.
Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №927/1183/23 відсутні, з огляду на що, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд
1. Витребувати з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/1183/23.
2. Відкласти розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Нетяги Віктора Володимировича на рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.07.2024 у справі №927/1183/23.
3. Копію ухвали надіслати Господарському суду Чернігівської області.
Головуючий суддя С.В. Владимиренко
Судді С.Р. Шевчук
І.П. Ходаківська