Центральний районний суд м. Миколаєва
54607, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
490/6369/24
нп 1-кс/490/2880/2024 У Х В А Л А
02.08.2024р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження №22024150000000166,
СВ Управління СБ України в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22024150000000166 від 09.07.2024р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-2 КК України.
Прокурор звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на майно, яке було 23.07.2024р. добровільно видано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: мобільний телефон «Redmi Note 12 Pro» у корпусі чорного кольору та чохлі чорного кольору з сім-картками оператора мобільного зв'язку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 .
Враховуючи наведене, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Розслідується кримінальне провадження за відомостями про те, що військовослужбовець ЗС України ОСОБА_4 , використовуючи належний йому профіль в месенджері «Signal» та за допомогою свого мобільного телефону зробив фотознімок виносної антени управління «Bayraktar» та переслав вищевказане фото цивільній особі.
Таким чином, оскільки вбачається достатньо підстав вважати, що належний ОСОБА_4 мобільний телефон використовувався у якості знаряддя вчинення злочину, зберіг сліди його вчинення, окрім того підлягає огляду та дослідженню шляхом проведення відповідних судових експертиз, отже зазначене майно відповідає критеріям речового доказу, зазначеним у ст. 98 КПК України, а за такого відповідно до ст. 170 КПК України зазначене майно підлягає арешту.
Керуючись ст. 173, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було 23.07.2024р. добровільно видано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: мобільний телефон «Redmi Note 12 Pro» у корпусі чорного кольору та чохлі чорного кольору з сім-картками оператора мобільного зв'язку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1