Центральний районний суд м. Миколаєва
54607, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
490/6347/24
нп 1-кс/490/2904/2024 У Х В А Л А
02.08.2024р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження №12024150000000596,
СУ ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024150000000596 від 27.06.2024р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 294 КК України.
Прокурор звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на майно, яке було 27.07.2024р. вилучено в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: персональний комп'ютер, без зазначення марки та номеру моделі, чорного кольору, з кольоровою підсвіткою, з липкими наліпками на корпусі; мобільний телефон марки iPhone 13, чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім-карткою оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 та Е-sim АТ «lifecell» НОМЕР_4 .
Враховуючи наведене, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Розслідується кримінальне провадження за відомостями про вчинення адміністраторами каналу месенджеру «Telegram» під назвою «Николаев - отбросы, и сущности НОМЕР_5 » кібербулінгу, цькування відносно жителів м. Миколаєва, а також розміщення матеріалів образливого характеру з ціллю шантажування малолітніх осіб та отримання з них грошових коштів за видалення таких матеріалів.
В ході розслідування встановлено про причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, оскільки вбачається достатньо підстав вважати, що вилучені в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 комп'ютер та мобільний телефон використовувались останнім під час готування та безпосередньо в ході вчинення злочину, зберегли сліди злочину, є необхідність у їх дослідженні шляхом проведення відповідних судових експертиз, отже зазначене майно відповідає критеріям речового доказу, зазначеним у ст. 98 КПК України, а за такого відповідно до ст. 170 КПК України зазначене майно підлягає арешту.
Керуючись ст. 173, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було 27.07.2024р. вилучено в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: персональний комп'ютер, без зазначення марки та номеру моделі, чорного кольору, з кольоровою підсвіткою, з липкими наліпками на корпусі; мобільний телефон марки iPhone 13, чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім-карткою оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 та Е-sim АТ «lifecell» НОМЕР_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1