Центральний районний суд м. Миколаєва
54607, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
490/5089/24
нп 1-кс/490/2539/2024
24 червня 2024 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №22024230000000226 від 22.05.2024 року щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Микільське, Херсонської області, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
22.05.2024 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №22024230000000226 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-5 КК України.
14.05.2024 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України.
Згідно вказаного повідомлення, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 23.09.2022 по 28.09.2022, діючи за попередньою змовою з особами так званої «виборчої комісії Херсонської області», головою ДВК № 430, матеріали щодо яких виділено в окреме кримінальне провадження та іншими невстановленими на даний час особами (щодо яких триває досудове розслідування), діючи із прямим умислом, усвідомлюючи свою протиправну діяльність та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, в порушення Конституції України, Закону України «Про всеукраїнський референдум», Закону України «Про правовий режим воєнного стану» протиправно діючи з корисливим мотивом вчинив наступні дії направлені на організацію та проведення незаконного референдуму на території с. Микільське Херсонського району Херсонської області, а саме, будучи заступником голови виборчої комісії здійснював по-дворовий обхід жителів АДРЕСА_1 з метою їх залучення до голосування щодо виходу Херсонської області зі складу України, утворення самостійної держави та входження її до складу російської федерації на правах суб'єкта російської федерації. Під час проведення референдуму ОСОБА_6 особисто проводив публічну агітацію мешканців вищевказаного населеного пункту з метою їх голосування за приєднання Херсонської області до складу російської федерації в ході проведення незаконного референдуму, активно пропонував мешканцям с. Микільське проголосувати шляхом проставлення відповідних відміток у бюлетені, та висловлював погрози в бік місцевих жителів с. Микільське, які відмовлялись голосувати, а також на власному автомобілі розвозив бюлетені для голосування, переносив урну з уже заповненими бюлетенями, сприяв іншим членам так званої «двк» в організації та проведенні референдуму, активно використовуючи власний автотранспорт, за що отримував грошову винагороду в російських рублях.
В подальшому, 27 вересня 2022 року так звана «ЦВК Херсонської області» за результатами підрахунку всіх бюлетенів визнала незаконний референдум таким, що відбувся. Відповідно до його результатів було задекларовано 497051 громадян, що становить 87.05 % від загальної кількості виборців, які прийняли участь у голосуванні, виявили бажання за входження Херсонської області у склад рф.
Таким чином, наслідком вищевказаних незаконних та неправомірних дій ОСОБА_6 та інших осіб, щодо яких здійснюється розслідування у даному провадженні, стало визнання російською федерацією незаконного референдуму на тимчасово окупованій територій України таким, що відбувся та незаконного приєднання Херсонської області до складу рф.
Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із начальником Білозерського відділу Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №22024230000000226 від 22.05.2024 року стосовно оголошеного у розшук підозрюваного ОСОБА_6 .
У відповідності до вимог статей 111, 112, ч. 8 ст. 135, 278 КПК України повідомлення про підозру та повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_6 на 18.05.2024, 20.05.2024, 21.05.2024 опубліковані в газеті КМУ «Урядовий кур'єр» та на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 , за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3
22.05.2024 у зв'язку з тим, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме, ОСОБА_6 оголошено у розшук.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.
Захисник заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, виходячи з наступного.
ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України,яке відносяться до категорії тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п'яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п'ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої. Підозра є обґрунтованою, підтверджується наступними зібраними матеріалами кримінального провадження:
- 1. Свідок ОСОБА_7 , повідомив(ла), що за місцем її проживання приходив ОСОБА_8 у складі т.зв. «комісії» та пропонував проголосувати, також, біля двору стояла машина ОСОБА_9 ;
2. Свідок ОСОБА_10 повідомив(ла) бачив ОСОБА_9 у складі т.зв. комісії під час проведення «референдуму» у с. Микільське, біля комсії була ОСОБА_11 .
3. Свідок ОСОБА_12 (член комісії) повідомив(ла) ОСОБА_9 у складі т.зв «комісії» під час проведення референдуму здійснював подворові обходи, всім учасникам виборів платили гроші рублями. (Очевидець)
4. Свідок ОСОБА_13 повідомив(ла) бачив ОСОБА_9 у складі т.зв. комісії під час проведення референдуму» у с. Микільське, біля комсії була машина ОСОБА_9 . Він постійно агітував за вибори кричав на вулиці щоб виходили голосувати.
5. Свідок ОСОБА_14 повідомив(ла)- бачила ОСОБА_9 у складі т.зв. комісії під час проведення референдуму» у с. Микільське, постійно возив групи та сам з ними ходив, погрожував місцевим що буде стріляти якщо не голосуватимуть. Він постійно агітував за вибори кричав на вулиці щоб виходили голосувати. ОСОБА_9 постійно спілкувався з рашистами часто приїздив у сільраду працевлаштувався в школу разом з сестрою.
6. Свідок ОСОБА_7 повідомив(ла) - бачила ОСОБА_9 у складі т.зв. комісії під час проведення референдуму» у с. Микільське, постійно возив групи своєю машиною.
7. Свідок ОСОБА_15 повідомив(ла) - бачила ОСОБА_9 у складі т.зв. комісії під час проведення референдуму» у с. Микільське, постійно возив групи та сам з ними ходив , погрожував місцевим що буде стріляти якщо не голосуватимуть. Він постійно агітував за вибори кричав на вулиці щоб виходили голосувати. ОСОБА_9 постійно спілкувався з рашистами часто приїздив у сільраду працевлаштувався в школу охоронцем разом з сестрою. В школі проводили референдум а в сільраді в ОСОБА_16 був штаб їхній. Він кричав «дайте мені автомат я їх сейчас повизиваю» це коли їздив на машині звав людей голосувать.
8. Свідок ОСОБА_17 повідомив(ла) - бачив ОСОБА_9 у складі т.з.в. комісії під час проведення референдуму» у с. Микільське, постійно всіх возив своєю машиною. Він постійно агітував за вибори кричав на вулиці щоб виходили голосувати, він ідеологічно був за росію . мені сусіди казали що він навіть побив якогось чоловіка з ОСОБА_18 через те що той відмовився голосувати (прізвища не знаю) .
9. Свідок ОСОБА_19 повідомив(ла) - бачив ОСОБА_9 у складі т.зв. комісії під час проведення референдуму» у с. Микільське, постійно возив групи своєю машиною. ОСОБА_20 повідомив(ла) - ОСОБА_9 приймав участь у референдумі, приїздив до мене я не вийшов він поїхав далі. Часто спілкувався з рашистами, люди кажуть що він казав «дайте мені автомат вони усі будуть у мене голосувати».
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 22.05.2024 року у зв'язку з невстановленим місцезнаходженням підозрюваного ОСОБА_6 його оголошено в розшук.
18.05.2024, 20.05.2024, 21.05.2024 року ОСОБА_6 викликався шляхом розміщення повідомлення про виклик на сайті видання «Урядовий кур'єр» та офісу Генерального прокурора України, але за викликами останній не з'явився.
Зібрані у кримінальному провадженні докази беззаперечно вказують на те, що підозрюваний ОСОБА_6 належним чином повідомлений про проведення стосовно нього досудового розслідування, набуття ним статусу підозрюваного у цьому кримінальному провадженні відповідно до повідомлення про підозру від 14.05.2024 про необхідність його явки до слідчого для проведення процесуальних дій, а також на те, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території України.
Таким чином, існують достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклик слідчого, прокурора (не прибув на виклик без поважної причини більше ніж два рази), перебуває на тимчасово окупованій території України.
Відповідно до ч. 5 ст. 139, п. 20-1 розділу ХІ КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваними, та оголошення їх у міждержавний та/або міжнародний розшук, або які понад шість місяців переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно яких наявні фактичні дані, що вони перебувають за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 1 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.
Згідно з ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченим цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».
Ч. 2 ст. 297-1, п. 20-1 розділу ХІ КПК України, передбачають, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого зокрема статтею 258 - 3 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, або який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у ч. 2 ст. 297 - 1 КПК України, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Вимогами ст. 5 «Здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження стосовно осіб, які перебувають в районі проведення антитерористичної операції» Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» № 1632-VІІ від 12.08.2014р., передбачено, що ухилення від явки на виклик до слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш ніж два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його в розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження, передбаченому КПК України, з особливостями, встановленими цим Законом.
Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.
З урахуванням викладеного, беручи до уваги обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.5 ст. 111-1 КК України, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, на виклики слідчого не з'являється, оголошений у розшук та перебуває на тимчасово окупованій території України, вважаю необхідним клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 297-1, 297-2, 297-4, п. 20-1 розділу ХІ "Перехідні положення", 309 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення у кримінальному провадженні №22024230000000226 від 22.05.2024 року спеціального досудового розслідування стосовно оголошеного у розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України.
Зобов'язати прокурора у кримінальному провадженні внести відомості про здійснення спеціального досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 28 червня 2024 року о 11 год. 20 хв.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_21