Справа № 309/3973/24
Провадження № 2/309/1040/24
про залишення позовної заяви без руху
19 серпня 2024 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М.М. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку.
Подана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:
- до позовної заяви не додано доказів у підтвердження права власності на земельні ділянки (кому на сьогоднішній день належать земельні ділянки);
- не зазначено яким документом підтверджується ціна позову, що унеможливлює перевірити правильність сплати судового збору в передбаченому законом порядку;
- у позові не зазначено, що заважає новому власнику нерухомості оформити та зареєструвати речове право на земельну ділянку (право власності на земельну ділянку оформляється відповідно до ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» .
У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач на протязі десяти днів з дня отримання копії ухвали виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку - залишити без руху, надавши позивачу строк на усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня отримання ним копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Довжанин М. М.