Справа № 309/3063/24
Провадження № 2-о/309/281/24
про відновлення провадження у справі
28 серпня 2024 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді Ткач О.О.,
за участю секретаря судового засідання Гелетей Д.В.,
перевіривши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , заінтересована особа виконавчий комітет Хустської міської ради Закарпатської області (орган опіки та піклування), про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про визнання його тестя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.
Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 15.07.2024 року призначено у даній справі судово-психіатричну експертизу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
Положеннями п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України передбачено, що суд може зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи, на час проведення експертизи.
13.08.2024 року на адресу Хустського районного суду Закарпатської області повернулася дана справа з висновком експерта.
Оскільки в період з 26.07.2024 по 26.08.2024 суддя перебувала у щорічній відпустці, матеріали справи разом з вищевказаним висновком експерта були передані 26.08.2024.
Відтак оскільки справа повернулася з експертної установи, то наявні підстави для відновлення провадження у справі.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.252, 253, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-
Відновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , заінтересована особа виконавчий комітет Хустської міської ради Закарпатської області (орган опіки та піклування), про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Розгляд справи призначити на 09.09.2024 року о 10:00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Ткач О.О.