Ухвала
28 вересня 2010 року Справа № 2-6/2246-2010
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді ,
суддів ,
,
за участю представників сторін:
представник позивача, не з'явився, громадська організація товариство "У Лукомор'я";
представник відповідача, не з'явився, Кримське республіканське підприємство "Сімферопольське міжміське бюро;
представник третьої особи, Миронов Валерій Сергійович, довіреність № 17 від 11.01.10, товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Контакт";
представник третьої особи, не з'явився, Кримське республіканське підприємство "Протизсувне управління";
представник третьої особи, не з'явився, Національний інститут винограду і вина "Магарач" Української академії;
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Контакт" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Шкуро В.М.) від 24.06.2010 у справі № 2-6/2246-2010
за позовом Громадської організації товариства "У Лукомор'я" (вул. Будівельна, 23,Бахчисарай,98400)
до Кримського республіканського підприємства "Сімферопольське міжміське бюро реєстрації і технічної інвентаризації" (вул. Некрасова, 11,Сімферополь,95000)
за участю 3-х осіб: товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Контакт" (вул. Будівельна, 23,Бахчисарай,98400)
Кримського республіканського підприємства "Протизсувне управління" (вул. Горького, 30,Ялта,98600)
Національного інституту винограду і вина "Магарач" Української академії аграрних наук (вул. Кірова, 31,Ялта,98600)
про визнання акту оцінки недійсним та спонукання до виконання певних дій;
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору
товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Контакт"
до Кримського республіканського підприємства "Сімферопольське міжміське бюро реєстрації і технічної інвентаризації"
за участю 3-х осіб: Кримського республіканського підприємства "Протизсувне управління", Національного інституту винограду і вина "Магарач" Української академії аграрних наук
про спонукання до виконання певних дій
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.06.2010 (суддя Шкуро В.М.) у справі № 2-6/2246-2010 у позові Громадській організації товариству "У Лукомор'я" та товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Контакт" відмовлено.
Не погодившись з постановленим судовим актом, товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Контакт" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду першої інстанції скасувати, позов задовольнити.
У судове засідання 28.09.2010 представники громадської організації товариства "У Лукомор'я", Кримського республіканського підприємства "Сімферопольське міжміське бюро реєстрації і технічної інвентаризації", Кримського республіканського підприємства "Протизсувне управління", Національного інституту винограду і вина "Магарач" Української академії не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Контакт" було заявлено клопотання про залучення до участі у справі у якості 3-ї особи-Верховну Раду Автономної Республіки Крим, мотивуючи тим, що Берегоукріплювальні споруди у с. Песчане Бахчисарайського району є власністю Автономної Республіки Крим.
Згідно частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
На підставі вищевикладеного, судова колегія вважає, що необхідно залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Верховну Раду Автономної Республіки Крим, оскільки зачіпляються його права та законні інтереси по даній справі.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставини, зокрема є залучення до участі у справі третю особу.
З урахуванням викладеного, з метою всебічного та повного розгляду справи, судова колегія вважає необхідним відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Залучити до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Верховну Раду Автономної Республіки Крим ( вул. К.Маркса,18, Сімферополь, 95000).
2. Зобов'язати Громадську організацію товариство "У Лукомор'я" та товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Контакт" направити на адресу Верховної Ради Автономної Республіки Крим копію позовної заяви.
3.Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Контакт" направити на адресу Верховної Ради Автономної Республіки Крим копію апеляційної скарги.
4.Докази відправлення вищезазначених документів надати суду.
5.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 06 жовтня 2010 року об 16 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
Головуючий суддя
Судді