Ухвала
27 вересня 2010 року Справа № 5020-3/200-9/138-5/115
Суддя Севастопольського апеляційного господарського суду , розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Євдокімов І.В.) від 03 вересня 2010 року у справі №5020-3/200-9/138-5/115
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1)
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
(АДРЕСА_2)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з боку відповідача - приватного підприємства "РСУ-49"
(пр. Ген. Острякова, 49-23, місто Севастополь, 99040)
про визнання права власності
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 03 вересня 2010 року у справі № 5020-3/200-9/138-5/115 відмолено у задоволенні позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з боку відповідача - приватного підприємства "РСУ-49" про визнання права власності.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове, котрим припинити провадження по справі.
Відповідно до норм статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги. Клопотання мотивовано тим, що заявник несвоєчасно отримав копію оскаржуваного рішення, а тому був позбавлений права своєчасно подати апеляційну скаргу.
Частиною 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Суд визнав поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та достатніми підстави для його відновлення.
Керуючись статтями 46, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відновити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 пропущений строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Севастополя від 03 вересня 2010 року у справі № 5020-3/200-9/138-5/115.
Суддя