Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9188/24
28 серпня 2024 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчої СВ Подільського УП ГУНМ у м. Києві ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 30.07.2024,
30 липня 2024 року слідчим суддею Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання слідчої СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 12024100070000853 від 15.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів.
При виготовленні тексту ухвали допущено описку, а саме в абзаці другому резолютивної частини ухвали зазначено «щодо інших абонентських номерів ПрАТ «ВФ Україна» та їх користувачів» замість правильного «щодо інших абонентських номерів ТОВ «Лайфселл».
До суду надійшла заява слідчої СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про розгляд питання про виправлення описки без її участі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що під час виготовлення тексту ухвали від 30.07.2024 допущено описку, яка підлягає виправленню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом при виготовленні тексту ухвали від 30.07.2024 допущено описку, а саме в абзаці другому резолютивної частини ухвали зазначено «щодо інших абонентських номерів ПрАТ «ВФ Україна» та їх користувачів» замість правильного «щодо інших абонентських номерів ТОВ «Лайфселл».
Отже, зазначену описку належить виправити, а відтак, виправити описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали від 30.07.2024, а саме вважати правильним «щодо інших абонентських номерів ТОВ «Лайфселл».
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України,
Виправити описку, допущену під час виготовлення ухвали Подільського районного суду м. Києва від 30.07.2024 у справі № 758/9188/24.
В абзаці другому резолютивної частини ухвали правильним вважати «щодо інших абонентських номерів ТОВ «Лайфселл».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судці було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1