Ухвала
23 вересня 2010 року Справа № 2-8/3122-2009
Суддя Севастопольського апеляційного господарського суду Маслова Зінаіда Дмитрівна, розглянувши заяву Заступника прокурора Автономної Республіки Крим про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 07 жовтня 2009 року у справі №2-8/3122-2009
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий оздоровчий табір "Орльонок-Юг" (вул.Об'їзна, 10,Сімферополь,95015)
до Алуштинської міської ради (пл. Радянська, 1,Алушта,98500)
3-тя особа відкрите акціонерне товариство "Шкірвзуття" (вул. Об'їздна, 10,Сімферополь,95015)
за участю: Заступника прокурора Автономної Республіки Крим (вул.. Севастопольська, 21, Сімферополь, 95015)
прокуратура м. Севастополя (вул. Павліченко, 1, м. Севастополь, 99011)
про спонукання укласти договір
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Чумаченко С.А.) від 07 жовтня 2009 року у справі №2-8/3122-2009 позов задоволено.
Зобов'язано Алуштинську міську раду протягом 10 днів з моменту набрання рішення законної сили укласти з товариством з обмеженою відповідальністю "Дитячий оздоровчий табір "Орльонок-Юг" договір оренди земельної ділянки, площею 2,3051 га, яка знаходиться в межах міста Алушта, розташованої по вул. Набережна, 30, м. Алушта, в товариством з обмеженою відповідальністю "Дитячий оздоровчий табір "Орльонок-Юг" редакції.
У випадку ухилення від укладення договору оренди землі в встановлений термін, визнано договір оренди земельної ділянки, площею 2,3051 га, яка знаходиться в межах міста Алушта, розташованої по вул. Набережна, 30, м. Алушта, укладеним в редакції товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий оздоровчий табір "Орльонок-Юг".
Не погодившись з рішенням суду, Заступник прокурора Автономної Республіки Крим звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду першої інстанції, в позові відмовити.
Крім цього, прокурор надав клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу подано 06 вересня 2010 року, про що свідчить поштовий штамп на конверті.
В клопотанні про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги заявник вказує на те, що прокурор не приймав участі у судовому розгляді справи, а про прийняте рішення стало відомо при проведенні перевірки за завданням Генеральної прокуратури України щодо здійснення моніторингу судових рішень на виконання доручення Президента України.
Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 53 та частиною 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду, пропущений з поважних причин, може бути відновлений господарським судом, зокрема, за клопотанням сторони у справі.
Враховуючи, що Прокуратура Автономної Республіки Крим участі у судовому розгляді справи не приймала, а спірним рішенням зачіпаються інтереси держави в сфері земельних відносин, суд визнав поважною причину пропуску строку подання апеляційної скарги та достатніми підстави для поновлення пропущеного процесуального строку.
Згідно частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.
Керуючись статтями 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Відновити Заступнику прокурора Автономної Республіки Крим пропущений строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 07 жовтня 2009 року у справі №2-8/3122-2009.
Суддя