Справа № 752/17494/24
Провадження №: 2/752/6617/24
28 серпня 2024 року Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Митрофанова А.О., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами
ОСОБА_1
до Акціонерного товариства «Альфа Банк»,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору
приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна,
приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна
про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач), адреса: АДРЕСА_1 до Акціонерного товариства «Альфа Банк» (далі - відповідач), адреса: 03035, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна (далі - третя особа 1), адреса: 01054, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 37-41, офіс 215, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна (далі - третя особа 2), адреса: 02002, місто Київ, вулиця Микільсько-Слобідська, будинок 2б, секція 3, приміщення 250а/2, в якій позивач просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 19374, виданий 28 серпня 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною.
Підставами позову вказується невідповідність виконавчого напису вимогам законодавства.
Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про звільнення її від сплати судового збору, в обгрунтування якого остання зазначила, що є членом малозабезпечної сім'ї та надала відповідні докази про це, зокрема, копію повідомлення про надання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, а також копію посвідчення про взяття на облік бездомної особи.
Дослідивши подані позивачем документи, приходжу висновку про наявність правових підстав для звільнення останньої від сплати судового збору на підставі підпункту «г» пункту 2 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 274 Цивільного процесуального кодексу України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Згідно з частини другої статті 274 Цивільного процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Частиною третьою цієї ж статті передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи значення даної справи для сторони, обраний та чітко сформульований спосіб захисту, незначну складність справи, незначний обсяг доказів, відсутність необхідності на цій стадії допиту свідків або призначення експертизи, незначну кількість сторін (один позивач та один відповідач), відсутність суспільного інтересу та відсутність заперечень позивача щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, приходжу висновку про можливість розгляду дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 76-80, 175, 177, 274, 278, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
1. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за звернення до суду з позовною заявою до Акціонерного товариства «Альфа Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
2. Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
3. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
4. Повідомити позивача, що відповідно до частини п'ятої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
5. Повідомити відповідача про можливість подати відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів, з дати отримання копії цієї ухвали.
6. Встановити позивачу триденний термін із дня отримання відзиву відповідача для подання до суду відповіді на відзиви у порядку, встановленому в статті 179 Цивільного процесуального кодексу України.
7. Встановити відповідачу триденний термін із дня отримання відповіді на відзив позивача для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив у порядку, встановленому статтею 180 Цивільного процесуального кодексу України.
8. Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, у триденний строк з дня отримання подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
9. Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право надати відповідь на письмові пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у триденний строк з дня отримання таких пояснень.
10. Зобов'язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольгу Леонідівну подати до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали належним чином засвідчену копію виконавчого провадження № НОМЕР_1.
11. Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталію Станіславівну подати до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали належним чином засвідчені копії документів, що стали підставою для вчинення виконавчого напису № 19374 від 28 серпня 2019 року.
12. Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/
Ухвала набирає законної сили згідно статті 261 Цивільного процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя А.О. Митрофанова