Справа № 635/12088/23
Провадження № 1-кп/635/14/2024
28 серпня 2024 року смт Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023221320000583 від 15.11.2023 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березова Гать Червоноармійського р-ну Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, розведеного, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -
ОСОБА_4 протягом квітня - жовтня 2023 року, але, не пізніше 13 жовтня 2023 року, більш точну дату та час встановити не виявилося за можливе, маючи умисел, спрямований на незаконне виготовлення наркотичного засобу та подальше його зберігання без мети збуту, перебуваючи на городі за місцем свого проживання на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , достовірно знаючи, що конопля є нарковмісною рослиною, зірвав її, тим самим незаконно придбав, з метою незаконного виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, після чого зірвані рослини коноплі висушив та перетер їх руками, тим самим незаконно виготовивши наркотичний засіб - канабіс, загальною вагою 1836,89 грам.
Таким чином, ОСОБА_4 виконав усі дії, які вважав за необхідне, для досягнення своєї злочинної мети щодо незаконного придбання та виготовлення наркотичного засобу без мети збуту.
В подальшому ОСОБА_4 після незаконного виготовлення наркотичного засобу - канабісу, продовжуючи свої злочинні діяння, охоплені єдиним злочинним умислом, у сфері обігу наркотичних засобів, усвідомлюючи їх протиправний характер, достовірно знаючи про те, що висушені ним фрагменти листя та верхівок конопель зеленого кольору є наркотичним засобом, розмістив їх наступним чином: при вході в домоволодіння, на підлозі з правої сторони, на картонній коробці; на поверхні кухонної печі з цегли, в полімерному пакеті, згорнувши їх у дев'ять паперових згортків з газети; у приміщенні сараю під дахом, помістивши до паперового пакету.
Таким чином, ОСОБА_5 виконав усі дії, які вважав за необхідне, для досягнення своєї злочинної мети щодо незаконного зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, без мети збуту.
Зазначені протиправні, злочинні дії ОСОБА_4 , пов'язані з незаконним вирощуванням конопель, були припинені на законних підставах 13 жовтня 2023 року старшим слідчим СВ відділення поліції №2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області, який у період часу з 09 год. 19 хв. до 10 год. 55 хв., в ході проведення санкціонованого слідчим суддею Люботинського міського суду Харківської області обшуку території домоволодіння з розташованими на ній приміщеннями, за адресою: АДРЕСА_2 , який в присутності двох понятих виявив та вилучив при вході в домоволодіння, на підлозі з правої сторони, на картонній коробці речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному та не подробленому стані, на поверхні кухонної печі з цегли, в полімерному пакеті, у вісім паперових згортків з газети з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору у висушеному та не подробленому стані, а також один паперовий згорток з газети з вмістом аналогічної речовини у подробленому стані, та у приміщенні сараю під дахом, паперовий пакет з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору у висушеному та не подробленому стані.
Вилучена в ході проведеного огляду речовина рослинного походження, у перерахунку на суху речовину масою: 1836,89 грам є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, що підтверджено висновком експерта за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» №24169 від 07.11.2023.
Канабіс масою 1836,89 грам, у перерахунку на масу сухої речовини, у відповідності до таблиці № 1.2, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, зі змінами і доповненнями, є великим розміром наркотичного засобу, що знаходиться у незаконному обігу.
Таким чином, ОСОБА_4 усупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, та зловживання ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у зазначений період часу незаконно виготовив та зберігав без мети збуту наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та не оспорював встановлених досудовим розслідуванням обставин вчиненого кримінального правопорушення.
При цьому пояснив, що в жовтні 2023 року мешкав на АДРЕСА_2 , де у теплиці вирощував помідори. У теплиці самостійно виросло кілька кущів коноплі, які він зірвав та розклав у коробку та пакет для власного споживання, жменю подрібнив для куріння. Коноплю було вилучено працівниками поліції під час обшуку. У вчиненому щиро розкаюється, про вчинене шкодує.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності його позиції немає.
За таких обставин, суд уважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення у судовому засіданні доведена повністю.
Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту у великих розмірах.
Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, розведений, офіційно не працевлаштований, за місцем проживання характеризується посередньо.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, яке полягає у повному визнанні своєї вини, негативному ставленні до скоєного, осуді своїх дій.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому суд, керуючись вимогами ст. 65 КК України, поряд з наведеними вище даними про його особу, обставинами, що пом'якшують покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до статті 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів, конкретні обставини справи, ставлення обвинуваченого до скоєного.
З урахуванням вищезазначених обставин у сукупності, суд приходить до висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових правопорушень буде покарання у виді позбавлення волі в межах санкції частини 2 статті 309 КК України.
Враховуючи, що обвинувачений раніше не судимий, у вчиненому щиро розкаявся, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без реального відбування покарання, у зв'язку з чим до нього може бути застосовано звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі статті 75 КК України.
Цивільний позов у справі не заявлено.
Судові витрати на проведення судових експертиз у сумі 8603,28 грн. відповідно до частини 2 статті 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до статті 100 КПК України.
Запобіжний захід та інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368-374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді двох років позбавлення волі.
На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.
Відповідно до частини 1 статті 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи.
Стягнути з ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судові витрати на проведення судових експертиз у сумі 8603,28 (вісім тисяч шістсот три грн. 28 коп.)
Речові докази - одна картонна коробка, один полімерний сейф-пакет WAR1649385, один паперовий пакунок-об'єкти 1-11, загальна маса канабісу 1836,89 грам, передані на зберігання до камери схову речових доказів ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області (квитанція № 206), після набрання вироком законної сили - знищити.
Вирок може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Харківський районний суд Харківської області.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1