Справа № 638/11657/24
Провадження № 3/638/5062/24
Іменем України
29 серпня 2024 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду Харківської області Тимченко А.М, розглянувши матеріали Управління патрульної поліції в Харківській області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст. 126 КУпАП
До Дзержинського районного суду Харківської області надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст. 126 КУпАП.
Відповідно до протоколу ААД № 899245 від 18.06.2024, 18.06.2024 о 13 год. 11 хв., у м. Харкові, площа Павлівська 5/7, водій ОСОБА_1 керував ТЗ Volksvagen LT35TBI LWB днз НОМЕР_1 , стосовно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом від 04.01.2024 ВД № 72625472 Слобожанським відділом державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса).
28 серпня 2024 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Цівань Н.В., в якій просить справу направити до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області для розгляду за місцем його проживання.
Дослідивши доводи клопотання, вважаю, що справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП слід направити до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, як зазначено ОСОБА_1 під відозапис, що доданий до протоколу ААД № 899245 від 18.06.2024, він зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , під час складання протоколу ОСОБА_1 просив про направлення справи для розгляду за місцем його мешкання.
Враховуючи наведене вище, клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Цівань Н.В., підлягає задоволенню, а справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 - за ч.3 ст. 126 КУпАП направленню за підсудністю до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.
Керуючисьч.2 ст. 276 КУпАП, суддя,-
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Цівань Н.В. про направлення справи за підсудністю задовольнити.
Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП направити для розгляду за підсудністю до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Тимченко