Ухвала від 29.08.2024 по справі 948/1611/23

Справа № 948/1611/23

Номер провадження 1-в/948/108/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2024 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка подання Полтавського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , про звільнення від покарання з випробуванням у зв'язку з закінченням випробувального терміну,

ВСТАНОВИВ:

вироком Машівського районного суду Полтавської області від 18.08.2023 затверджено угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 12023170000000567 від 31.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.367 КК України, укладену між прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 . Визнано ОСОБА_3 винуватим за ч. 2 ст. 367 КК України та призначене узгоджене покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки з позбавленням права обіймати посади в органах та установах виконання покарань Державної кримінально - виконавчої служби України на строк 1 (один) рік та зі штрафом в розмірі 750 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 12 750,00 грн. У відповідності до ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з існитовим строком на 1 рік. Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України ОСОБА_3 зобов'язано в період іспитового строку: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Оскільки термін покарання з випробуванням закінчився 18.08.2024, провідний інспектор Полтавського районного сектору №5 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від покарання з випробуванням.

Прокурор Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_6 подав заяву, в якій просив розглянути кримінальне провадження за його відсутності у зв'язку зі службовою зайнятістю, подання підтримує та просить його задовольнити, представник персоналу органу пробації ОСОБА_7 також подала заяву про розгляд справи без участі уповноваженого органу з питань пробації, подання підтримує та просить його задовольнити (а.с.110, 117).

Засуджений в судове засідання не з'явився, 18.08.2024 подав заяву про розгляд клопотання про звільнення від призначеного покарання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити (а.с.109).

Суд уважає за можливе розглянути кримінальне провадження за відсутності його учасників, та, дослідивши документи особової справи засудженого, дійшов такого висновку.

Так, за період іспитового строку ОСОБА_3 виконував обов'язки, покладені на нього судом, на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації з'являвся, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, інші обов'язки, покладені судом, виконав (а.о.с.17, 22, 29, 30, 35, 36-37, 41, 42-43, 46, 47-48).

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Отже, враховуючи, що термін випробування ОСОБА_3 закінчився 18.08.2024, протягом іспитового строку він виконав покладені на нього судом обов'язки та нового кримінального правопорушення не вчинив, а тому суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване і його потрібно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

звільнити ОСОБА_3 від покарання призначеного вироком Машівського районного суду Полтавської області від 18.08.2023.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
121266221
Наступний документ
121266223
Інформація про рішення:
№ рішення: 121266222
№ справи: 948/1611/23
Дата рішення: 29.08.2024
Дата публікації: 02.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Машівський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.08.2024)
Дата надходження: 19.08.2024
Розклад засідань:
18.08.2023 13:30 Машівський районний суд Полтавської області
12.09.2023 11:30 Машівський районний суд Полтавської області
29.08.2024 11:30 Машівський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСИК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КОСИК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
захисник:
Різник Лариса Вячеславівна
заявник:
Полтавський РС №5 філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області
обвинувачений:
Ярковий Сергій Юрійович
потерпілий:
ДУ "Машівська виправна колонія (№9)"
представник потерпілого:
Завезіон Інна Іванівна
прокурор:
Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління ДБР Полтавської обласної прокуратури Гонжак А.І.
Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління ДБР Полтавської обласної прокуратури Гонжак А.І.
Прокурор:
Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління ДБР Полтавської обласної прокуратури Гонжак А.І.