Ухвала від 09.08.2010 по справі 12/804

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

01601, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б тел.284-37-31

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

09.08.10 р. Справа № 12/804

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого Ільєнок Т.В.

Суддів:

Жук Г. А.

.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Відкритого акціонерного товариства «Трест Уманьпромжитлобуд»на Рішення господарського суду Черкаської області від 14.07.2010р. №12/804 (суддя -Грачов В.М.),

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Трест Уманьпромжитлобуд»,

м. Умань, Черкаської області;

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьпромжитлобуд-2»,

м. Умань, Черкаської області;

про: стягнення у сумі 77 604,80 грн.;

ВСТАНОВИВ:

22.04.2010р. Відкрите акціонерне товариство «Трест Уманьпромжитлобуд»в особі ліквідатора Олексенко Надії Вікторівни звернулося до господарського суду Черкаської області із заявою про стягнення боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьпромжитлобуд-2».

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 26.04.2010р. №12/804 позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі №12/804 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Трест Уманьпромжитлобуд»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьпромжитлобуд-2»про стягнення 77 604,80 грн.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 14.07.2010р. по справі №12/804 в задоволенні позову Відкритого акціонерного товариства «Трест Уманьпромжитлобуд»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьпромжитлобуд-2»про стягнення 77 604,80 грн. відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим Рішенням, позивач звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати Рішення господарського суду Черкаської області від 14.07.2010р. по справі №12/804 та прийняти нове судове рішення по суті заявлених вимог.

Враховуючи, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.93, 94 ГПК України, колегія суддів вважає за можливе прийняти апеляційну скаргу до провадження та призначити судове засідання.

З огляду на те, що скаржник просить скасувати Рішення господарського суду Черкаської області від 14.07.2010р. у справі №12/804, просить прийняти нове судове рішення по суті заявлених вимог, однак, не зазначає, яке саме судове рішення скаржник просить прийняти за результатами перегляду справи №12/804 в апеляційному порядку, колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати арбітражного керуючого Відкритого акціонерного товариства «Трест Уманьпромжитлобуд» уточнити вимоги апеляційної скарги з урахуванням положень ст. 103 ГПК України

Керуючись ст.ст. 65, 93, 94, 96, 98, 99 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Відкритого акціонерного товариства «Трест Уманьпромжитлобуд»на Рішення господарського суду Черкаської області від 14.07.2010р. №12/804 прийняти до розгляду та порушити апеляційне провадження.

Розгляд апеляційної скарги у справі №12/804 призначити на 27.09.2010р. о 11.20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Жилянська, 58-б, зал № 9).

Встановити строк до 15.09.2010 р., протягом якого зобов'язати позивача:

- Уточнити вимоги апеляційної скарги з урахуванням положень ст.103 ГПК України, а саме, зазначити, яке саме нове судове рішення він просить прийняти за результатами перегляду справи №12/804 в апеляційному порядку;

- надати колегії суддів Статут ВАТ «Трест Уманьпромжитлобуд»(оригінал для огляду, належним чином завірену копію -для залучення до матеріалів справи).

Встановити строк до 15.09.2010 р., протягом якого зобов'язати відповідача:

- направити письмовий відзив по апеляційній скарзі на адресу суду та на адресу позивача;

- надати колегії суддів Статут ТОВ «Уманьпромжитлобуд-2»(оригінал для огляду, належним чином завірену копію -для залучення до матеріалів справи).

Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін по даній справі.

У випадку неможливості забезпечити явку своїх представників, сторонам надати суду письмові пояснення з приводу причин неявки.

Попередити сторони, що згідно ст. 83 ГПК України за невиконання вимог суду до винної сторони може бути застосовано штраф у розмірі до 1 700,00 грн.

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Ільєнок Т.В.

Судді

Жук Г. А.

Остапенко О.М.

Дата відправки 11.08.10