04.11.2010 Справа № 9/113
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Шуби І.К. (доповідач),
суддів: Кузнецова І.Л., Сизько І.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги закритого акціонерного товариства „АгроДар”, м.Кіровоград
на рішення господарського суду Кіровоградської області від 21.10.2010р. у справі №9/113
за позовом приватного підприємства „ІМПАК” с.Гальчин Андрушівський район Житомирська область
до закритого акціонерного товариства „АгроДар”, м.Кіровоград
про стягнення 36 230грн.
В вересні 2010 року приватне підприємство „ІМПАК” (далі - позивач) звернулося з позовом до господарського суду Кіровоградської області, в якому просило стягнути з закритого акціонерного товариства „АгроДар” (далі - відповідач) 36 230грн. основного боргу, витрати по сплаті держаного мита у розмірі 362грн. 30коп. та 236грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 21.10.2010 року (суддя Шевчук О.Б.) позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 36 230грн. основного боргу, 362грн. 30коп. державного мита та 236грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач по справі подав апеляційну скаргу.
Відповідно до квитанції № NOWI134016 від 28.10.2010р. яка додана до апеляційної скарги, відповідачем сплачено державне мито у розмірі 5 грн.
Згідно з вимогами пункту а, г частини 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, державне мито сплачується у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; при
поданні апеляційної скарги на рішення господарського суду - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до вимог пункту 3 частини 1 та частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі; після усунення вище зазначених обставин, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.
Судова колегія не має законних підстав для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.
У зв'язку з вищевикладеним, керуючись ст.ст. 86, 97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства „АгроДар”, м.Кіровоград на рішення господарського суду Кіровоградської області від 21.10.2010р. у справі №9/113 повернути заявникові.
Додаток: (на адресу закритого акціонерного товариства „АгроДар”, м.Кіровоград): апеляційна скарга з додатками на 3-х аркушах.
Головуючий суддя І.К. Шуба
Суддя І.Л. Кузнецова
Суддя І.А. Сизько