02.11.2010 Справа № 3/68-10
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Герасименко І.М. (доповідач)
суддів: Прудніков В.В., Білецька Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства “Агата Сервіс”, м.Дніпропетровськ
на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2010р.
у справі № 3/68-10
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Кедр”, м.Дніпропетровськ
до приватного підприємства “Агата Сервіс”, м.Дніпропетровськ
про стягнення 40 630, 00 грн.
20.10.2010р. ПП “Агата Сервіс” подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2010р. по справі №3/68-10. Рішення суду підписане 26.03.2010р., тобто строк оскарження, встановлений ст. 93 ГПК України сплив 07.04.2010р.
Відповідно до матеріалів справи ПП “Агата Сервіс” отримано ухвалу суду про час та місце розгляду справи своєчасно -12.03.2010р. та мало можливість подати скаргу у встановлений законом строк.
В редакції ГПК України, що діяв до 01.07.2010р., статтею 93 ГПК України було передбачено, що відновлення пропущеного строку можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення суду, тобто до 26.06.2010р.
При поданні апеляційної скарги ПП “Агата Сервіс” не наведено поважних причин пропуску строку подання апеляційної скарги. Посилання на те, що відповідач не був повідомлений про час та місце розгляду справи, спростовується матеріалами справи. За таких обставин в задоволенні клопотання про відновлення строку слід відмовити, а апеляційну скаргу залишити без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.cт.86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Апеляційну скаргу приватного підприємства “Агата Сервіс”, м.Дніпропетровськ повернути заявнику без розгляду.
Додаток: апеляційна скарга від 07.10.2010р. з додатками на 7 аркушах, в тому числі квитанція від 12.10.2010 р.
Головуючий суддя І.М. Герасименко
Суддя В.В. Прудніков
Суддя
Л.М. Білецька
З оригіналом згідно.
Помічник судді Н.І. Піддубна