Ухвала від 29.08.2024 по справі 592/14295/24

Справа № 592/14295/24

Провадження № 1-кс/592/5867/24

УХВАЛА

29 серпня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12024200480001242 від 23.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК У країни. Зокрема встановлено, що ОСОБА_4 , використовуючи соціальну мережу інтернет, а саме сайт ІНФОРМАЦІЯ_1 , який служить для розміщення на ньому його ж користувачами, контенту порнографічного характеру. Встановлено, що останній створив сторінку користувача із нік-неймом « ОСОБА_5 », де в розділі «Відео» розмістив 3 (три) відео файли порнографічного змісту, в розділі «Фото» розмістив 3 (три) фотозображення такого ж змісту за своєї участі, що свідчить про повторність протиправних дій. Доступ до перегляду розміщених ОСОБА_4 файлів можна отримати після оплати підписки на користувача або після покупки обраного файлу за «токени» (цифрові аналоги грошових коштів чи інших фінансових інструментів, що в подальшому конвертуються у грошову валюту) зазначеного сайту, що свідчить про отримання ним доходу. Отримані кошти, за оплату контенту, ОСОБА_4 , використовує для модернізації своєї кімнати, в якій виготовляє фото та відео порнографічного матеріалу, купівлю технічних засобів для розвитку своєї сторінки.

Надалі, 26.08.2024 проведено обшук у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , у якій фактично мешкає ОСОБА_4 . Під час проведення зазначеної слідчої (розшукової) дії було виявлено та вилучено: 1) флеш-накопичувач «SanDisk» 16 GB; 2) флеш-накопичувач «PQ1» 1 GB; зазначене у п.п 1-2 вилучено та поміщено до сейф-пакету (спец-пакету НПУ) CRI1034794; 3) флеш-накопичувач «T&G» 4 GB; 4)Micro-SD 2 GB; 5) Micro-SD 1 GB; зазначене у п.п 3-5 вилучено та поміщено до сейф-пакету (спец-пакету НПУ) CRI1034793; 6) веб-камера «Microsoft LifeCam HD - 3000» вилучено та поміщено до сейф-пакету (спец-пакету НПУ) CRI1034805; 7) флеш-накопичувачі у кількості 2 шт. «SanDisk» 16 GB вилучено та поміщено до сейф-пакету (спец-пакету НПУ) CRI1034798; 8) мобільний телефон марки «HUAWEI», моделі «Y7 2019» чорного кольору, IMEI: НОМЕР_1 (пароль - відсутній) вилучено та поміщено до сейф-пакету (спец-пакету НПУ) PSP2179501; 9) жорсткий диск (флеш-накопичувач) «Seagate» 160 GB KH 16001034921173C42500; 10) жорсткий диск (флеш-накопичувач) «HITACHI» S/N 111210PBN408P7H4S95E; зазначене у п.п 9-10 вилучено та поміщено до сейф-пакету (спец-пакету НПУ) CRI1034807; 11) банківська картка «Універсальна» «ПриватБанк» № НОМЕР_2 . 01/24; 12) банківська картка «А Банк VISA» № НОМЕР_3 . 12/31, cvv: НОМЕР_4 ; 13) банківська картка «А Банк» debit № НОМЕР_5 , 12/31; 14) банківська картка «monobank/UniversalBank» «NIKITASHUVAIEV» № НОМЕР_6 , 10/29; 15) банківська картка «Raiffeisen Bank Aval» № НОМЕР_7 , 10/29; зазначене у п.п 11-15 вилучено та поміщено до сейф-пакету (спец-пакету НПУ) CRI1034808; 16) спальний костюм чорного кольору з візерунками у вигляді жовтих «смайлів» та найменуванням «SMILEY WORLD L» вилучено та поміщено до сейф-пакету (спец-пакету НПУ) PSP4231722; 17) системний блок «QUBE Hardware solutions» чорного кольору, який вилучено та поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, який опечатано биркою №1 з пояснювальними написами, підписами слідчого, понятих та інших учасників слідчої дії; 18) Wifi-роутер TP-Link серійний номер: 2141389008933, вилучено та поміщено до сейф-пакету (спец-пакету НПУ) PSP2179498.

Постановою слідчого від 26.08.2024 вказані вище предмети та речі визнано речовими доказами. У слідства є підстави вважати, що вилучені речі мають інформацію необхідну для встановлення обставин правопорушення. Таким чином зазначене майно могло зберегти на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення або може містити інші відомості, що можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Тому слідчий просить накласти арешт на вилучене майно.

Слідчий подав до канцелярії суду про розгляд клопотання без його участі та участі володільця майна, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Надані слідчим матеріали провадження, протокол обшуку, постанова про визнання речовими доказами та приєднання речових доказів до кримінального провадження, у своїй сукупності вказують на те, що зазначене у клопотанні слідчого майно відповідає критеріям, визначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме зберегло сліди злочину та може бути використано, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

З обставин кримінального правопорушення вбачається, що для їх підтвердження або спростування необхідно дослідити зазначені речі. Таке вочевидь вказує на те, що докази мають бути у сторони обвинувачення для їх збереження та дослідження. Ураховуючи наведене на даному етапі провадження арешт необхідний для забезпечення збереження доказів. Арешт вилученого певною мірою завдасть шкоди інтересам і правам володільцю майна. Проте завдання арешту на даному етапі є виправданим заходом.

Окрім того, згідно ст. 174 КПК України згодом власник або володілець майна має право звертатися з клопотанням про скасування арешту коли у ньому відпаде потреба.

З огляду на завдання кримінального провадження арешт є розумним і співмірним заходом. Кримінальне провадження потребує дослідження вилученого. Збереження доказів є необхідним.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти арешт на вилучене майно, а саме: 1) флеш-накопичувач «SanDisk» 16 GB; 2) флеш-накопичувач «PQ1» 1 GB; 3) флеш-накопичувач «T&G» 4 GB; 4) Micro-SD 2 GB; 5) Micro-SD 1 GB; 6) веб-камера «Microsoft LifeCam HD - 3000»; 7) флеш-накопичувачі у кількості 2 шт. «SanDisk» 16 GB; 8) мобільний телефон марки «HUAWEI», моделі «Y7 2019» чорного кольору, IMEI: НОМЕР_1 (пароль - відсутній); 9) жорсткий диск (флеш-накопичувач) «Seagate» 160 GB KH 16001034921173C42500; 10) жорсткий диск (флеш-накопичувач) «HITACHI» S/N 111210PBN408P7H4S95E; 11) банківську картку «Універсальна» «ПриватБанк» № НОМЕР_2 . 01/24; 12) банківську картку «А Банк VISA» № НОМЕР_3 . 12/31, cvv: НОМЕР_4 ; 13) банківську картку «А Банк» debit № НОМЕР_5 , 12/31; 14) банківську картку «monobank/UniversalBank» «NIKITASHUVAIEV» № НОМЕР_6 , 10/29; 15) банківську картку «Raiffeisen Bank Aval» № НОМЕР_7 , 10/29; 16) спальний костюм чорного кольору з візерунками у вигляді жовтих «смайлів» та найменуванням «SMILEY WORLD L»; 17) системний блок «QUBE Hardware solutions» чорного кольору; 18) Wifi-роутер TP-Link серійний номер: НОМЕР_8 .

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ..

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
121262667
Наступний документ
121262669
Інформація про рішення:
№ рішення: 121262668
№ справи: 592/14295/24
Дата рішення: 29.08.2024
Дата публікації: 02.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.08.2024)
Дата надходження: 28.08.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
29.08.2024 00:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТЕНКО ВЛАДИСЛАВ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОСТЕНКО ВЛАДИСЛАВ ГЕННАДІЙОВИЧ