Справа№592/10138/24
Провадження №2/592/1960/24
28 серпня 2024 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання - Перев'язки К.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулася до суду з позовом і вимоги обґрунтовує тим, що 03 лютого 2012 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 . Шлюб зареєстровано у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області (актовий запис №65). У шлюбі у них народилися діти: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так, вже тривалий час, приблизно з кінця 2019 року відносини між ними розладналися. Між ними виникли нездоланні непорозуміння, що унеможливлює подальше збереження шлюбу. У них різні погляди на життя та сімейні цінності. Вона втратила до відповідача почуття любові та довіри, фактично, сімейно-шлюбні стосунки у них відсутні. Налагоджувати сімейні стосунки наміру у неї немає. Продовжувати і надалі перебувати в шлюбі з відповідачем вона не бажає. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, укладений 03.02.2012 року між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області (актовий запис №65).
В судове засідання позивач та її представник не з'явилися. Від представника позивача - адвоката Топалової О.Є. до суду надійшла заява в якій вона просила справу за позовом ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу розглядати без її участі та участі позивачаки, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 , повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом опублікування повідомлення на офіційному веб-сайті суду, до суду не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з таких підстав:
Суд установив, що 03 лютого 2012 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області, актовий запис №65 (а.с.8). Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9), та доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).
За час перебування у шлюбі сімейні стосунки між позивачем і відповідачем не склалися через різні погляди на шлюб та сім'ю. Сторони спільно не проживають Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Примирення між сторонами неможливе.
За таких обставин суд вважає, що сім'я існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, як суперечить їх інтересам, так і інтересам їхніх дітей, тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Керуючись ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.2, 12, 13, 76-81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області 03 лютого 2012, актовий запис №65.
На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи:
http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.
Позивач: ОСОБА_1 , останнє зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , проживає в Чеській Республіці, м.Велешин, рнокпп - НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 .
Суддя О.А. Котенко