Справа № 573/1660/24
Номер провадження 2-о/573/63/24
28 серпня 2024 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Думал Ольги Сергіївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,
16 серпня 2024 року до суду надійшла справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Миколаївської селищної ради, ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, яка ухвалою суду від 16 серпня 2024 року призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:30 годину 28 серпня 2024 року.
28 серпня 2024 року електронною поштою від представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Думал О.С. надійшло клопотання про участь у засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, враховуючи, що Білопільська ОТГ знаходиться під постійними обстрілами з боку російської федерації, суд вважає за необхідне надати можливість представнику заінтересованої особи, адвокату Думал О.С., у даній справі приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя
Клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Думал Ольги Сергіївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Забезпечити участь представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Думал Ольги Сергіївни у судовому засіданні з розгляду цієї справи в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити адвоката Думал О.С., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Роз'яснити адвокату Думал О.С., що підтвердження її особи відбувається шляхом авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя