29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
про повернення позовної заяви
"01" листопада 2010 р.14/01-12/2493
Суддя , розглянувши матеріали
за зустрічним позовом закритого акціонерного товаритства "Сінай" м. Хмельницький
до товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест" м. Хмельницький
про визнання дійсними договорів поруки
у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест" м. Хмельницький
до акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" м. Київ.
про визнання недійсними договорів поруки
Відповідно до ст. 60 ГПК України подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Як вбачається з поданих матеріалів позивачем не надано доказів сплати державного мита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду, а також надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів іншій стороні.
За таких обставин, в силу ст. 63 ГПК України зустрічна позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду.
Крім того, позивачу слід звернути увагу на те, що відстрочка оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та державного мита, а також звільнення від обов'язку подавати докази направлення позовної заяви та доданих матеріалів іншій стороні процесуальними нормами не передбачено.
Керуючись п., п. 4, 6,10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на аркушах.
Суддя
Віддрук. 4 прим. :
1 - в наряд,
2,3,4 - сторонам