Зіньківський районний суд Полтавської області
38100, м. Зіньків, вул. Соборності, 2. Тел.3-24-41/факс 3-11-95
Справа № 530/674/24
Номер провадження 1-в/530/21/24
21.08.2024 р. Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , фахівця Полтавського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 розглянувши в судовому засіданні матеріали подання провідного інспектора Полтавського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Дем» ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком відносно засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого,-
Вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 19.09.2022 року ОСОБА_6 був засуджений у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України до п»яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки. Згідно ст. 76 КК України покладено на засудженого обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
26.03.2024 року до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшло подання провідного інспектора Полтавського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_6 в порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством.
В поданні зазначено, що на виконання до Полтавського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області 08.11.2022 року надійшов вирок, на засудженого ОСОБА_6 . Відповідно до наказу МЮУ “Про затвердження порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі» направлені повідомлення в суд, повідомлення та вимогу у підрозділ інформаційно-аналітичної підтримки територіального органу національної поліції, повідомлення до ІНФОРМАЦІЯ_2 , виклик засудженому. Також направлені запити за місцем проживання засудженого, у відділ поліції для перевірки на предмет притягнення до адміністративної відповідальності, запит у КПК “Зіньківська МЦЛ» для з'ясування інформації щодо перебування засудженого на обліку в нарколога, психіатра. 29.11.2022 року ОСОБА_6 опитано. 29.11.2022 року засуджений надав письмові пояснення, що перебуває на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні. 06.12.2022 року надійшло повідомлення з Зіньківської міської центральної лікарні про те, що ОСОБА_6 дійсно перебував на стаціонарному лікуванні та потребує в подальшому амбулаторного лікування. 06.12.2022 року ОСОБА_6 ознайомлено з порядком здійснення нагляду за особами звільненими від відбування покарання з випробуванням та обов'язками покладеними судом. Того ж дня винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію кожен перший та третій вівторок місяця, з якою він ознайомлений під підпис.
20.12.2022 року складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення. Виявлені криміногенні потреби» контроль над поведінкою та мисленням, становлення до правопорушення та готовність до змін. Складено індивідуальний план роботи з суб'єктом пробації та розроблені заходи для вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін у поведінці засудженого ОСОБА_6 06.01.2023 року надійшла інформація з ВП №4 про те, що у четвертому кварталі 2023 року засуджений ОСОБА_6 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. 07.02.2023 року з ОСОБА_6 проведено бесіду. 06.06.2023 року складено повторно оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення. 05.07.2023 року надійшла інформація з ВП №4 про те, що у другому кварталі 2023 року засуджений ОСОБА_6 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн. 18.07.2023 року з ОСОБА_6 проведено бесіду. 01.08.2023 року ОСОБА_6 не з'явився на періодичну реєстрацію, причин неявки не повідомив. 02.08.2023 року надійшла інформація з Зіньківського районного суду про те ,що у другому кварталі 2023 року засуджений ОСОБА_6 притягувався до адміністративної відповідальності згідно постанови суду від 12.06.2023 року за ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу в сумі 34000 грн, постанови суду від 19.06.2023 року за ч.2 ст.130,ч.5 ст.126 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу в сумі 40800 грн. 15.08.2023 року надав письмове пояснення щодо неявки на періодичну реєстрацію та вчинення ним адміністративних правопорушень у другому кварталі 2023 року.15.08.2023 року ОСОБА_6 винесено письмове попередження.19.09.2023 року ОСОБА_6 повторно не з»явився на періодичну реєстрацію. 03.10.2023 року складено повторно оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення. 03.10.2023 року ОСОБА_6 винесено письмове попередження. Із засудженим проведена бесіда та видане направлення до нарколога. ОСОБА_6 раніше засуджувався до покарань непов'язаних з позбавленням волі та один раз до позбавлення волі. 23.10.2023 року направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням до суду. 26.12.2023 року ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області було відмовлено у задоволенні подання. 29.10.2023 року ОСОБА_6 притягувався до адміністративно відповідальності за ст.183 КУпАП з накладенням штрафу 850 грн, штраф не сплачено. 05.03.2024 року ОСОБА_6 не з'явився на періодичну реєстрацію. 11.03.2024 року винесено попередження. ОСОБА_6 пояснив , що був хворий. 12.03.2024 року надійшло повідомлення Зіньківської АЗПСМ “КНП Зіньківський ЦПМСД» м. Зіньків про те ,що ОСОБА_6 за медичною допомогою не звертався. 15.03.2024 року надійшло повідомлення КНП “ЦПМСД» Опішнянської селищної ради Полтавської області про те, що ОСОБА_6 за медичною допомогою не звертався.
Така поведінка засудженого його безвідповідальне ставлення до умов відбування покарання з випробуванням та виконання покладених на нього судом обов'язків, свідчать про небажання стати на шлях виправлення. У зв'язку з цим провідний інспектор Полтавського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_7 звернулася з поданням до суду, в якому просила суд скасувати ОСОБА_6 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування покарання в місця позбавлення волі.
В судовому засіданні представник сектору пробації повідомила, що на даний час засуджений ОСОБА_6 проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 про що надала підтверджуючі документи.
Прокурор ОСОБА_3 подання підтримав.
Суд, заслухавши думку провідного фахівця Полтавського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що подання необхідно повернути з наступних підстав.
Як було встагновлено в судовому засіданні відповідно до інформації ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27.06.2024 року № 1в/5/2514 ОСОБА_6 19 червня 2024 року призваний на військову службу в ЗСУ по мобілізації та направлений до в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_2 .
Відповідно до повідомлення командира в/ч НОМЕР_1 від 30.07.2024 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 взято на облік осіб звільнених від відбування покарання з випробуванням військовою частиною НОМЕР_1 28.07.2024 року відповідно до наказу МО України № 337 від 17.09.2020 року.
Крім того, представник пробації ОСОБА_4 подала до суду витяг із наказу № 423-АГД від 28.07.2024 року про те, що ОСОБА_6 поставлено на облік та призвано на військову службу за призовом під час мобілізації у в/ч НОМЕР_1 .
Таким чином, судом з достовірністю було встановлено, що засуджений ОСОБА_6 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .
Відповідно до п.п.16 п.1 ч.5 Розділу ІХ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, контроль за поведінкою звільнених з випробуванням та засуджених жінок припиняється і вони знімаються з обліку у разі пересилання судового рішення стосовно військовослужбовця за наявності підтверджуючого документа про проходження військової служби особою, звільненою від відбування покарання з випробуванням та документа про отримання судового рішення військовою частиною. Зняття звільнених з випробуванням та засуджених жінок з обліку здійснюється у день надходження відповідних документів до уповноваженого органу з питань пробації.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання представника пробації не підлягає судовому розгляду та підлягає поверненню, оскільки засуджений ОСОБА_6 на даний час перебуває на військовій службі, з військової частини не надходило клопотань відносно розгляду даного подання, а тому наразі зазначена справа не підсудна Зіньківському районному суду ,а наявні всі підстави для зняття його з обліку осіб звільнених з випробуванням і пересилання вироку суду до військової частини, де останній проходить військову службу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537 КПК України, суд, -
Подання провідного інспектора Полтавського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Дем» ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з особовою справою засудженого- повернути до Полтавського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зіньківського
районного суду Полтавської області ОСОБА_1