79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
27.10.10 Справа№ 33/48 (10)
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні
матеріали справи :
за позовом:Публічного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» (м. Львів)
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Універсальна»(м. Львів)
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Нор Надія Миколаївна (м. Львів)
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Франківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції (м. Львів)
про :визнання виконавчого напису, який вчинений 31.08.2010 р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Нор Надією Миколаївною, зареєстрований в реєстрі за № 1553, таким, що не підлягає виконанню.
Суддя : Цікало А.І.
При секретарі : Герасименко В.С.
Представники:
Позивача:не з'явився
Відповідача:не з'явився
Третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:не з'явився
Третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:не з'явився
Суть спору: 23.09.2010 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вх. № 5907 поступила позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Універсальна»(м. Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Універсальна»(м. Львів), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Нор Надія Миколаївна (м. Львів) про визнання виконавчого напису, який вчинений 31.08.2010 р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Нор Надією Миколаївною, зареєстрований в реєстрі за № 1553, таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 24.09.2010 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 33/48 (10), залучено в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Франківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, задоволено заяву позивача про забезпечення позову в частині зупинити стягнення на підставі виконавчого напису який вчинений 31.08.2010 р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Нор Надією Миколаївною, зареєстрований в реєстрі за № 1553 до вирішення даної справи по суті та справу призначено до розгляду на 12.10.2010 р. В судовому засіданні 12.10.2010 р. розгляд справи було відкладено на 27.10.2010 р.
Позивач вимоги ухвал суду про порушення провадження у справі від 24.09.2010 р. та про відкладення розгляду справи від 12.10.2010 р. не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був належно повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (долучено до матеріалів справи).
26.10.2010 р. до суду за вх. № 20693 від позивача поступило клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідач вимоги ухвал суду про порушення провадження у справі від 24.09.2010 р. та про відкладення розгляду справи від 12.10.2010 р. повністю не виконав, відзив на позов представив, проти позову, у встановленому чинним законодавством України порядку, заперечив, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був належно повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (долучено до матеріалів справи).
04.10.2010 р. до суду за вх. № 18796 від представника відповідача поступило клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Представник відповідача з матеріалами справи ознайомився 04.10.2010 р., що підтверджується підписом останнього на клопотанні.
12.05.2010 р. до суду за вх. № 19504 від представника відповідача поступив відзив на позовну заяву.
Треті особи 1 та 2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, вимоги ухвал суду про порушення провадження у справі від 24.09.2010 р. та про відкладення розгляду справи від 12.10.2010 р. не виконали, явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, хоча і були належно повідомлені про місце, дату та час розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (долучено до матеріалів справи).
Представники сторін, присутні в судовому засіданні 12.10.2010 р., звернулись до суду з клопотанням про нездійснення технічної фіксації судового процесу.
Враховуючи наведене, у зв'язку із неявкою представників третьої особи 1 та 2, зверненням позивача з клопотанням про відкладення розгляду справи, невиконанням сторонами вимог суду, для повного, всебічного і об'єктивного вирішення спору та надання можливості сторонам виконати вимоги суду, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 16.11.2010 р. о 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 501.
2. Зобов'язати:
Сторони :
подати належно завірені копії документів на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;
представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;
вжити заходів передбачених чинним законодавством для врегулювання спору;
письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України;
забезпечити явку уповноважених представників.
Позивач:
представити суду нормативно і документально обґрунтовані пояснення щодо позовних вимог;
представити суду докази на які має місце покликання в позовній заяві;
направити позовну заяву третій особі 2. Докази направлення та отримання такої третьою особою представити суду до початку судового засідання;
представити суду докази наявності порушень вимог чинного законодавства при вчиненні виконавчого напису;
представити суду докази належного виконання договору фінансового лізингу № 168/0808/15-НГБ від 08.08.2008 р.;
представити суду довідку органів статистики (реєстратора) про включення відповідача до ЄДРПОУ (ДРФО) станом на час звернення з позовом до суду;
явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.
Відповідача :
подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
представити суду докази відсутності порушень вимог чинного законодавства при вчиненні виконавчого напису;
явка повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова;
Третю особу 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Нор Надію Миколаївну:
подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
представити суду докази відсутності порушень вимог чинного законодавства при вчиненні виконавчого напису;
явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова;
Третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Франківський ВДВС Львівського МУЮ:
подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
представити суду матеріали виконавчого провадження № 21261063, щодо примусового виконання виконавчого напису № 1553 виданого 31.08.2010 р. для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії для долучення до матеріалів справи;
явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова;
3. Попередити сторони, що відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами.
4. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.
5. Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.
Розгляд справи відкладено на : 16.11.10 о 10:30
Суддя