Справа 362/5122/24
Провадження 3/362/2438/24
28.08.2024 року м. Васильків
Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Немиринці Ружинського району Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , старшого лінійного наглядача військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , -
28.04.2024 близько 13.30 старший солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду перебував на території розташування підрозділу ( АДРЕСА_2 ) в стані алкогольного сп'яніння. Вміст алкоголю в крові склав 2,28 ‰.
ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив розглядати справу відносно нього за його відсутності, свою провину визнав.
Правила ст. 268 КУпАП не передбачають обов'язкову присутність особи при розгляді справи за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Судом досліджено наявні в справі письмові докази, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, в якому викладено суть правопорушення, фактичні обставини скоєного та кваліфікацію дій ОСОБА_1 , результати огляду у виді роздруківки чеку газоаналізатора «Алконт-М»; акт огляду на стан алкогольного сп'яніння, письмові пояснення ОСОБА_1 від 28.06.2024 та свідків вказаної події.
Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022, на всій території України з 05.30 год 24.02.2022 введено воєнний стан, який діє до цього часу.
Враховуючи викладене, суд вважає доведеною вину особи у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Суд при вирішенні питання про накладення стягнення в порядку ст.ст. 33, 36 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, який за місцем служби характеризується посередньо, вважає необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ст. 40-1 КУпАП судовий збір сплачується особою, на яку накладено стягнення.
Разом з тим, відповідно до п. 12 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Отже, ОСОБА_1 повинен бути звільненим від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 285, 289, 298, 304 КУпАП -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. в дохід держави (Одержувач ГУК у Київ. обл./Васильків МТГ/, _код Код одержувача ЄДРПОУ: 37955989. Банк Казначейство України (ЕАП). № рахунку UA 098999980314090542000010786, код класифікації доходів бюджету 21081100; Адміністративні штрафи та інші санкції. Місцевий бюджет).
Відповідно до положень ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя Сухарева О.В.