Ухвала від 27.08.2024 по справі 175/3862/22

Справа № 175/3862/22

Провадження № 2/185/99/24

УХВАЛА

27 серпня 2024 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Перекопського М.М. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання адвоката Савченка Сергія Анатолійовича, який діє від імені ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

встановив:

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться зазначена цивільна справа.

Від адвоката Савченка Сергія Анатолійовича, який діє від імені ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ст. 212 ЦПК України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням вищезазначеного, враховуючи наявність у суді відповідної технічної моливості, суд вважає за необхідне клопотання адвоката Савченка Сергія Анатолійовича, який діє від імені ОСОБА_1 задовольнити та проводити судові засідання за його участю в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Керуючись ст.ст. 212,260,274 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання адвоката Савченка Сергія Анатолійовича, який діє від імені ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Використовувати підсистему відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/) при проведенні судових засідань в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, .

В день судового засідання учаснику по справі необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв'язку vkz.court.gov.ua за 10 хвилин до початку слухання, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення. У випадку, запізнення і пропуску запрошення, необхідно перейти до розділу «Мої конференції» та натиснути кнопку "Увійти до конференції".

Роз'яснити, що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: М. М. Перекопський

Попередній документ
121256244
Наступний документ
121256246
Інформація про рішення:
№ рішення: 121256245
№ справи: 175/3862/22
Дата рішення: 27.08.2024
Дата публікації: 30.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.01.2026)
Дата надходження: 03.01.2023
Предмет позову: про стягнення боргу
Розклад засідань:
08.02.2023 09:15 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
03.03.2023 11:15 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
21.04.2023 09:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
22.05.2023 11:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
19.06.2023 10:15 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
25.08.2023 10:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
05.03.2024 13:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
07.03.2024 13:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
22.05.2024 13:15 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
10.06.2024 13:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
29.07.2024 10:45 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
13.08.2024 13:15 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
02.10.2024 14:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
18.10.2024 11:15 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
21.11.2024 14:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
08.01.2025 13:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
13.02.2025 13:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.03.2025 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
18.04.2025 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
10.06.2025 10:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
23.07.2025 09:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
27.10.2025 10:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
09.12.2025 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
16.01.2026 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
06.04.2026 14:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЛДИРЄВА УЛЯНА МИКОЛАЇВНА
БОНДАРЕНКО ВІКТОРІЯ МИХАЙЛІВНА
ВАСЮЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ПЕРЕКОПСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ШАПОВАЛОВА ІРИНА СЕРГІЇВНА
ЮДІНА СВІТЛАНА ГЕННАДІЇВНА
суддя-доповідач:
БОЛДИРЄВА УЛЯНА МИКОЛАЇВНА
БОНДАРЕНКО ВІКТОРІЯ МИХАЙЛІВНА
ВАСЮЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ПЕРЕКОПСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ШАПОВАЛОВА ІРИНА СЕРГІЇВНА
ЮДІНА СВІТЛАНА ГЕННАДІЇВНА
відповідач:
Попов Олексій Іванович
позивач:
Магда Анатолій Миколайович
інша особа:
Барвінківський районний суд Харківської області
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області 
Харкiвський окружний адмiнiстративний суд
орган державної влади:
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
представник відповідача:
Остапенко Світлана Юріївна
представник позивача:
Савченко Сергій Анатолійович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Магда Галина Василівна