19 серпня 2024 року справа 160/17842/24
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючий суддя Суховаров А.В.
судді Головко О.В., Ясенова Т.І.,
заслухавши доповідь судді доповідача про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Слобожанської окружної прокуратури на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.07.2024 про повернення позовної заяви Слобожанської окружної прокуратури до Царичанської селищної ради, Відділу освіти Виконавчого комітету Царичанської селищної ради про оформлення правовстановлюючих документів на будівлі та споруди школи Прядівського ліцею
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 295 КАС України, та відповідає вимогам статті 296 КАС України.
Керуючись статтями 300, 301 КАС України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Слобожанської окружної прокуратури на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.07.2024.
Надати строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Витребувати матеріали з Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Головуючий суддя А.В. Суховаров
суддя О.В. Головко
суддя Т.І. Ясенова
| № рішення: | 121252468 |
| № справи: | 160/17842/24 |
| Дата рішення: | 19.08.2024 |
| Дата публікації: | 30.08.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Третій апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; управління об’єктами державної (комунальної) власності, у тому числі про передачу об’єктів права державної та комунальної власності |
| Стадія розгляду: | Розглянуто у апеляційній інстанції (01.10.2024) |
| Дата надходження: | 03.07.2024 |
| Предмет позову: | визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії |
| 01.10.2024 09:10 | Третій апеляційний адміністративний суд |
