Справа № 344/9755/23
Провадження № 1-кп/344/430/24
про залучення захисника
27 серпня 2024 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білогірка Тлумацького району Івано-Франківської області та жителя АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-
В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про призначення йому іншого захисника, оскільки за весь час з даним захисником так і не спілкувався. Він намагався з ним зв'язатися, однак захисник повідомив, що з ним зв'яжеться, але не передзвонив.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 травня 2024 року обвинуваченому ОСОБА_5 призначено захисника через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги та повідомлено про дату судового засідання.
Згідно Доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі від 22 травня 2024 року №001-090000769 ОСОБА_5 призначено захисником адвоката ОСОБА_6 .
Однак, захисник ОСОБА_6 в судові засідання призначені на 05 червня 2024 року та 31 липня 2024 року не прибув, причини неявки не повідомив, жодних клопотань від нього до суду не надходило, з матеріалами кримінального провадження не ознайомлювався.
Крім того, в день судового засідання, 27.08.2024 року на електронну адресу суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю ознайомитися із справою. Суд вважає дану обставину неповажною причиною неявки в судове засідання. За період часу з 22 травня по 27 серпня 2024 року захисник ОСОБА_6 мав об'єктивну можливість організувати ефективний захист інтересів обвинуваченого в суді, ознайомитися із матеріалами кримінального провадження та прибути в одне із призначених судових засідань, однак не приймав заходів для цього. А також, суд звертає увагу на те, що судом було повідомлено Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги про таку поведінку захисника в данному кримінальному провадженні.
Заслухавши думку учасників, суд вважає наступне.
Відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суб'єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в України є: центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги; адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом; адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на тимчасовій основі на підставі договору.
Згідно п.7 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.
За приписами ч.1 ст.49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні,якщо:відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до змісту ст.13, ст. 16 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», установою, яка надає безоплатну вторинну правову допомогу при захисті від обвинувачення є Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 45, 46,49, 52 КПК України, ст.ст. 13,16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -
Призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.
Повідомити, що судове засідання відкладено до 10 год 00 хв 19 вересня 2024 року (Івано-Франківський міський суд: вул. Грюнвальдська, 11 зал №9.)
Зобов'язати Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката, який буде надавати обвинуваченому ОСОБА_5 безоплатну вторинну правову допомогу.
Оплату праці захисника провести за рахунок держави в порядку та розмірах, передбачених чинним законодавством.
Копію ухвали направити в Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає і є обов'язковою для виконання.
Повний текст ухвали складено та підписано 27 серпня 2024 року.
Суддя ОСОБА_7