Справа № 192/2229/24
Провадження № 2/192/685/24
28 серпня 2024 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н. О., ознайомившись в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області з заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про продовження процесуального строку,
15 серпня 2024 року до суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 48 024 гривні 57 копійок.
18 серпня 2024 року надійшли відомості з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання відповідача.
20 серпня 2024 року ухвалою судді позовна заява залишена без руху та надано строк на усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
21 серпня 2024 року позивач отримав копію ухвали від 20 серпня 2024 року в своєму електронному кабінеті.
Представник позивача 27 серпня 2024 року звернувся до суду з заявою про продовження процесуального строку для усунення недоліків, оскільки в установлений строк не може усунути визначені в ухвалі недоліки.
Ознайомившись з заявою представника позивача суддя приходить до наступних висновків.
Частиною 2 ст. 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
На обґрунтування причин для продовження процесуального строку, представник позивача вказує на те, що він направив запит до ТОВ «Слон Кредит» з метою отримання необхідних відомостей для усунення недоліків позовної заяви і до теперішнього часу відповідь не отримав, про що надав відповідні докази.
Суддя вважає, що вказана обставина є поважною і такою, що перешкоджає представнику позивача усунути у визначений суддею процесуальний строк недоліки позовної заяви, що в свою чергу є підставою для задоволення заяви представника позивача і продовження встановленого судом строку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 127, 185 ЦПК України, суддя
Заяву представника позивача - ОСОБА_2 про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви - задовольнити.
Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» встановлений ухвалою судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 20 серпня 2024 року процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на десять днів з моменту вручення копії ухвали позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Щербина