23.08.2024 Єдиний унікальний номер 2-2789/10
Єдиний унікальний номер судової справи 2-2789/10
Номер провадження 6/205/527/24
про витребування доказів
23 серпня 2024 року
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Юдіної М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження по справі 2-2789/10, заінтересовані особи: Приватне акціонерне товариство «Родовід Банк», ОСОБА_1 , Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», -
У провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження по справі 2-2789/10, заінтересовані особи: Приватне акціонерне товариство «Родовід Банк», ОСОБА_1 , Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал».
У заяві ТОВ «Дебт Форс» заявив клопотання про витребування у Лівобережного ВДВС у місті Маріуполі Донецької області Східного МУ МЮ матеріали виконавчого провадження № 22064030, оскільки не може отримати їх самостійно, так як не є стороною виконавчого провадження.
У судове засідання учасники судового процесу не з'явилися.
У заяві представник ТОВ «Дебт Форс» просив розгляд заяви проводити без участі представника.
Інші заінтересовані особи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду заяви, однак, про причини неявки суд не повідомили.
Частиною 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши клопотання та матеріали заяви, доходить висновку про задоволення клопотання з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки заявник не може самостійно отримати вказані в клопотанні докази, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника заявника.
У зв'язку з витребуванням доказів суд відкладає розгляд заяви до 11 год. 30 хв. 23.09.2024 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 247, 353 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» - адвоката Змієвської Т.П. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (info_og@mr.dn.dvs.gov.ua) належним чином завірену копію виконавчого провадження № 22064030 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк».
Встановити строк для надання витребуваних документів та відомостей п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Попередити Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про відповідальність за невиконання ухвали суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Відкласти розгляд заяви до 11 год. 30 хв. 23.09.2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Остапенко
.