28 серпня 2024 року
м. Київ
cправа № 910/6295/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жайворонок Т. Є. - головуючої, Булгакової І. В., Колос І. Б.,
розглянувши матеріали касаційної Акціонерного товариства «Київгаз»
на рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2023
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2024
у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цілісний майновий комплекс 103»
до Акціонерного товариства «Київгаз»,
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергопром Альянс»,
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»,
про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії,
13.08.2024 Акціонерне товариство «Київгаз» (далі - АТ «Київгаз») звернулося через підсистему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2024. Одночасно ним подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження спірних судових актів.
Обговоривши доводи, викладені у клопотанні, а також перевіривши додані до нього докази, з метою забезпечення скаржникові доступу до правосуддя та виходячи з положень частини третьої статті 288 ГПК, Суд дійшов висновку, що зазначене клопотання слід задовольнити.
Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 6, 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).
Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Зі змісту касаційної скарги АТ «Київгаз» убачається, що підставами касаційного оскарження постанови у справі № 910/6295/23 скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктами 1, 3, 4 частини другої статті 287 ГПК.
Заперечень проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою АТ «Київгаз» станом на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.
З огляду на зміст касаційної скарги, зважаючи на положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/6295/23 з підстав, передбачених пунктами 1, 3, 4 частини другої статті 287 ГПК.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК, Суд
1. Поновити Акціонерному товариству «Київгаз» строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2023 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2024 у справі № 910/6295/23.
2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/6295/23 за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Київгаз» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2023 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2024.
3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 вересня 2024 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302 (третій поверх).
4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК) до 12 вересня 2024 року.
5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
6. Витребувати матеріали справи № 910/6295/23 з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду.
7. Копію ухвали надіслати учасникам справи, до Господарського суду міста Києва, Північного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т. Є. Жайворонок
Судді: І. В. Булгакова
І. Б. Колос