Ухвала від 28.08.2024 по справі 910/11252/22

УХВАЛА

28 серпня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/11252/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жайворонок Т. Є. - головуючої, Булгакової І. В., Колос І. Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Інвест»

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2023

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2024

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Інвест»

до 1) Приватного виконавця Фесик Марії Олексіївни

2) Державного підприємства «Сетам»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ХДМ Сервіс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фоксленд»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «Тацит»

про визнання недійсними електронних торгів,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Інвест» (далі - ТОВ «ФК Інвест») звернулося через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2024, заявивши водночас клопотання про поновлення строку на подання цієї скарги.

Зазначене клопотання Суд залишає без розгляду, оскільки касаційну скаргу подано у межах строку, встановленого частиною першою статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 6, 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Із огляду на зміст касаційної скарги підставою касаційного оскарження судових рішень у справі № 910/11252/22 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження у справі № 910/11252/22 за касаційною скаргою ТОВ «ФК Інвест» на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Зважаючи на зміст касаційної скарги, ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/11252/22 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/11252/22 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Інвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2024.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 вересня 2024 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302 (третій поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК) до 12 вересня 2024 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 910/11252/22 з Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. Є. Жайворонок

Судді: І. В. Булгакова

І. Б. Колос

Попередній документ
121240300
Наступний документ
121240302
Інформація про рішення:
№ рішення: 121240301
№ справи: 910/11252/22
Дата рішення: 28.08.2024
Дата публікації: 29.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (09.09.2024)
Дата надходження: 25.10.2022
Предмет позову: про визнання недійсними електронний торгів
Розклад засідань:
05.12.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
19.12.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
30.01.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
06.02.2023 16:10 Господарський суд міста Києва
27.02.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
20.03.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
10.04.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
15.05.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
12.06.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
04.10.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2023 13:55 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2023 13:20 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2024 10:00 Касаційний господарський суд
02.04.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2024 14:30 Касаційний господарський суд
10.10.2024 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
КОВТУН С А
КОВТУН С А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СІТАЙЛО Л Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Фоксленд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тацит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЦИТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фоксленд"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "ХДМ Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хдм-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХДМ-СЕРВІС"
адвокат:
Бабенко Яна Вікторівна
відповідач (боржник):
Приватний виконавець виконавчого округу м.Київ Фесик Марія Олексіївна
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
Приватний виконавець Фесик Марія Олексіївна Державного підприємства «Сетам»
заявник:
ТОВ "ФОКСЛЕНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК ІНВЕСТ"
Приватний виконавець Фесик Марія Олексіївна
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Інвест»
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
ТОВ "ФК Інвест"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Приватний виконавець Фесик Марія Олексіївна Державного підприємства «Сетам»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Інвест»
позивач (заявник):
ТОВ "ФК Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Інвест»
представник заявника:
Гриньковський Сергій Петрович
Маланюк Назарій Юрійович
представник скаржника:
адвокат Коваль Р.О.
Кравчук Василь Михайлович
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
БУРАВЛЬОВ С І
ДЕМИДОВА А М
ЄМЕЦЬ А А
ІОННІКОВА І А
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
ТИЩЕНКО А І
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В