Ухвала від 28.08.2024 по справі 914/1908/23

УХВАЛА

28 серпня 2024 року

м. Київ

cправа № 914/1908/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б.

розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю Львівська автобаза № 1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за касаційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю Львівська автобаза № 1

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.05.2024

у справі за позовом Львівської міської ради

до Товариства з додатковою відповідальністю Львівська автобаза № 1

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом демонтажу встановленої огорожі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.07.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю Львівська автобаза № 1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.05.2024 у справі № 914/1908/23 та призначено розгляд справи у судовому засіданні 03.09.2024.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.08.2024 задоволено заяву Товариства з додатковою відповідальністю Львівська автобаза № 1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява від Львівської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначену заяву, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Львівської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Львівської міської ради у судовому засіданні у справі №914/1908/23, призначеному на 03 вересня 2024 року о 10:30 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Б. Дроботова

Попередній документ
121240266
Наступний документ
121240268
Інформація про рішення:
№ рішення: 121240267
№ справи: 914/1908/23
Дата рішення: 28.08.2024
Дата публікації: 29.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.02.2024)
Дата надходження: 20.06.2023
Предмет позову: про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
Розклад засідань:
26.07.2023 10:20 Господарський суд Львівської області
18.10.2023 15:30 Господарський суд Львівської області
22.11.2023 11:35 Господарський суд Львівської області
27.12.2023 14:40 Господарський суд Львівської області
31.01.2024 13:40 Господарський суд Львівської області
08.02.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
28.05.2024 10:45 Західний апеляційний господарський суд
03.09.2024 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
МАТВІЇВ Р І
МАТВІЇВ Р І
відповідач (боржник):
ТзДВ "Львівська автобаза №1"
Товариство з додатковою відповідальністю "Львівська автобаза №1"
Товариство з додатковою відповідальністю «Львівська автобаза №1»
Відповідач (Боржник):
Товариство з додатковою відповідальністю "Львівська автобаза №1"
заявник апеляційної інстанції:
м. Львів, Львівська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Товариство з додатковою відповідальністю "Львівська автобаза №1"
Заявник касаційної інстанції:
Товариство з додатковою відповідальністю "Львівська автобаза №1"
львівська міська рада, відповідач (боржник):
Товариство з додатковою відповідальністю «Львівська автобаза №1»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м. Львів, Львівська міська рада
позивач (заявник):
Львівська міська рада
м. Львів
м. Львів, Львівська міська рада
Позивач (Заявник):
Львівська міська рада
представник відповідача:
м.Львів, Хром'як Уляна Вікторівна
представник скаржника:
НАУМЕЦЬ АНАСТАСІЯ ГЛЄБІВНА
ХРОМ'ЯК УЛЯНА ВІКТОРІВНА
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЧУМАК Ю Я
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА