28 серпня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/2184/24
Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Гурина Миколи Олександровича розглянувши матеріали
за позовом Чернівецької міської ради (58002, м. Чернівці, площа Центральна, буд.1, код ЄДРПОУ 36068147)
до товариства з обмеженою відповідальністю «СВК НЕРО» (33013, м. Рівне, вул. Кавказька, 9, код 43155285)
про стягнення заборгованості на загальну суму 732385,84 грн
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області у справі №926/2154/24 постановлено роз'єднати позовні вимоги Чернівецької міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «СВК НЕРО» про стягнення заборгованості за договорами на загальну суму 1805094,80 грн, виділивши їх у самостійні провадження, а саме:
- за договором №12608 від 01.09.2023 на загальну суму 194516,40 грн, в тому числі основного боргу в сумі 178593,12 грн,13394,48 грн пені, 1430,89 грн інфляційних та 3% річних в сумі 1097,91 грн, яку розглядати в межах справи №926/2154/24;
- за договором №12609 від 01.09.2023 на загальну суму 873835,17 грн, в тому числі основного боргу в сумі 802302,26 грн, 60172,67 грн пені, 6428,05 грн інфляційних та 3% річних в сумі 4932,19 грн, яку розглядати в окремій справі з наступним присвоєнням єдиного унікального номеру;
- за договором №12610 від 01.09.2023 на загальну суму 732385,84 грн, в тому числі основного боргу в сумі 672432,00 грн, 50432,41 грн пені, 5387,53 грн інфляційних та 3% річних в сумі 4133,80 грн, яку розглядати в окремій справі з наступним присвоєнням єдиного унікального номеру;
- за договором №12611 від 01.09.2023 на загальну суму 4357,39 грн, в тому числі основного боргу в сумі 4000,70 грн, 300,05 грн пені, 32,05 грн інфляційних та 3% річних в сумі 24,59 грн, яку розглядати в окремій справі з наступним присвоєнням єдиного унікального номеру.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.08.2024 справу передано судді Гурину М.О.
Так, Чернівецька міська рада звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «СВК НЕРО» в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором оренди землі №12610 від 01.09.2023 на загальну суму 732385,84 грн, в тому числі основного боргу в сумі 672432,00 грн, 50432,41 грн пені, 5387,53 грн інфляційних та 3% річних в сумі 4133,80 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав своїх зобов'язань за договором щодо своєчасної сплати орендної плати за користування земельною ділянкою, внаслідок чого виникла заборгованість. Крім того, за несвоєчасне внесення орендної плати позивач нарахував пеню, 3% річних та інфляційні втрати.
Розглянувши матеріали поданої позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до змісту позовної заяви, що надсилається (передається) до господарського суду.
Відповідно до положень частини 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Із змісту позовних вимог слідує, що позивач заявляє вимоги майнового характеру, а саме: стягнення заборгованості з орендної плати за землю.
Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; для позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При цьому, як передбачено частиною першою статті 4 названого Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Станом на 1 січня 2024 року статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3028,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області у справі №926/2154/24 постановлено роз'єднати позовні вимоги Чернівецької міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «СВК НЕРО» про стягнення заборгованості за договорами на загальну суму 1805094,80 грн, виділивши їх у самостійні провадження.
При поданні зазначеного позову, позивачем сплачено судовий збір в сумі 27076,42 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №963 від 23.08.2024.
Сплачений судовий збір, у зв'язку із роз'єднанням позовних вимог у самостійні провадження, зарахований наступним чином:
- у справі №926/2154/24 зараховано судовий збір в сумі 3028,00 грн із сплаченої суми;
- у справі №926/2182/24 зараховано судовий збір в сумі 13107,53 грн із сплаченої суми;
- у справі №926/2183/24 зараховано судовий збір в сумі 3028,00 грн із сплаченої суми;
- у справі №926/2184/24 зараховано судовий збір в сумі 7912,89 грн із сплаченої суми;
Чернівецькій міській раді за подання позовної заяви у справі №926/2184/24, враховуючи предмет позову, необхідно було сплати судовий збір у розмірі 10985,79 грн.
Однак, з урахуванням викладеного, сплачений судовий збір, у зв'язку із роз'єднанням позовних вимог у самостійні провадження, зарахований тільки в сумі 7912,89 грн.
Відтак, позивачем не додано до позову належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем не дотримано вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України та не додано до позову доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України унормовано: «Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху».
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити), - частина друга статті 174 Господарського процесуального кодексу України.
При цьому, суд звертає увагу позивача, що якщо усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (частина 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).
Разом з тим, згідно частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Чернівецької міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «СВК НЕРО» про стягнення заборгованості за договором оренди землі №12610 від 01.09.2023 на загальну суму 732385,84 грн залишити без руху.
2. Для усунення зазначеного недоліку позивачу слід надати суду докази сплати судового збору в розмірі 3072,90 грн або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви в п'ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 28.08.2024.
Суддя Микола ГУРИН
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.