Ухвала від 26.08.2024 по справі 607/14562/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 серпня 2024 року м. ТернопільСправа № 607/14562/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши матеріали справи

за позовом: керівника Тернопільської окружної прокуратури

до відповідачів: 1. Тернопільської міської ради, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕР-ВІВ”, 3. ОСОБА_1

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області

про скасування державної реєстрації права власності, визнання незаконним та скасування рішення Тернопільської міської ради, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди та зобов'язання повернути земельну ділянку

Представники учасників справи не з'явилися.

Суть справи:

Відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до приписів Закону України "Про правовий режим воєнного стану" №389-VIII від 12.05.2015, Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022р. “Про введення воєнного стану в Україні” (в редакції Указів № 133/2022 від 14.03.2022р., № 259/2022 від 18.04.2022р. та 341/2022р. від 17.05.2022р., №573/2022 від 12.08.2022р.), рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022р., наказу Голови Верховного Суду від 04.03.2022 та розпорядження голови Господарського суду Тернопільської області від 24.02.2022р. № 10-р, встановлено особливий режим роботи Господарського суду Тернопільської області.

Враховуючи серію ракетних ударів рф на всій території України, тривалу повітряну тривогу 26.08.2024, під час якої судові засідання не могли бути проведені, у зв'язку з небезпекою для життя учасників справи, суд, вважав за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату. У призначене судове засідання 26.08.2024 представники учасників судового процесу, за необхідності дотримання режиму безпеки не з'явились.

Із змісту ч. 2,3,4 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42-46, 120, 121, 216, 223, 233 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у даній справі по 10.09.2024.

2. Відкласти підготовче засідання у справі №607/14562/22 на 10.09.2024 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Копію ухвали направити:

Позивачу: керівнику Тернопільської окружної прокуратури, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

Відповідачу 1: Тернопільській міській раді, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

Відповідачу 2: Товариству з обмеженою відповідальністю “ТЕР-ВІВ”, 46024, м. Тернопіль, вулиця Генерала М. Тарнавського, будинок 3, квартира 60, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

Відповідачу 3: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

Третій особі на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головному управлінню Держгеокадастру у Тернопільській області, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- Тернопільській обласній прокуратурі, до її електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до статей 56-60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представництва (щодо адвокатів) або самопредставництва.

5. Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

6.Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) з 26.08.2024.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

До уваги учасників судового процесу!

Згідно з новою редакцією частин п'ятої - дев'ятої статті 6 ГПК України, яка вводиться в дію 18.10.2023 відповідно до Закону України № 3200-IX “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами” суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням ЄСІТС, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в ЄСІТС в обов'язковому порядку.

Інші особи (це, зокрема, фізичні особи, у тому числі фізичні особи - підприємці) реєструють такі кабінети в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Разом з цим, суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Такі учасники справи також мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через ЄСІТС.

Суддя В.Л. Гевко

Попередній документ
121239998
Наступний документ
121240000
Інформація про рішення:
№ рішення: 121239999
№ справи: 607/14562/22
Дата рішення: 26.08.2024
Дата публікації: 29.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.10.2025)
Дата надходження: 12.04.2024
Предмет позову: скасування державної реєстрації права власності, визнання незаконним та скасування рішення сесії, визнання недійсним договору оренди землі та зобов"язати повернути земельну ділянку
Розклад засідань:
18.11.2022 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
20.01.2023 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
10.02.2023 10:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
17.03.2023 09:53 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
17.03.2023 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
10.04.2023 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
17.05.2023 12:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
07.06.2023 12:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
27.06.2023 12:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
03.08.2023 11:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
31.08.2023 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
19.09.2023 11:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
11.10.2023 11:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
26.10.2023 09:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
02.11.2023 09:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
28.12.2023 11:30 Тернопільський апеляційний суд
23.01.2024 16:00 Тернопільський апеляційний суд
27.02.2024 14:00 Тернопільський апеляційний суд
14.05.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
20.05.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
09.07.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
06.08.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
20.08.2024 11:20 Господарський суд Тернопільської області
26.08.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
10.09.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
17.09.2024 15:30 Господарський суд Тернопільської області
22.10.2024 10:20 Господарський суд Тернопільської області
11.11.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
18.11.2024 11:30 Господарський суд Тернопільської області
09.12.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
27.01.2025 11:15 Західний апеляційний господарський суд
04.02.2025 12:20 Західний апеляційний господарський суд
22.04.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
03.06.2025 10:45 Західний апеляційний господарський суд
15.07.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
22.10.2025 12:00 Касаційний господарський суд
28.10.2025 10:10 Господарський суд Тернопільської області
29.10.2025 13:20 Касаційний господарський суд
11.11.2025 10:20 Господарський суд Тернопільської області
16.12.2025 15:40 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИЙВАНКО ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
КОСТІВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МІЩЕНКО І С
СЛИВКА ЛЮБОМИРА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ВИЙВАНКО ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
ГЕВКО В Л
ГЕВКО В Л
КОСТІВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МІЩЕНКО І С
СЛИВКА ЛЮБОМИРА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Бочар Михайло Григорович
Тернопільська міська рада
ТзОВ "ТЕР-ВІВ"
ТОВ "ТЕР-ВІВ"
позивач:
Керівник Тернопільської окружної прокуратури
Тернопільська обласна прокуратура
Тернопільська окружна прокуратура
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області
3-я особа позивача:
Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області
Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області
бочар михайло григорович, орган або особа, яка подала апеляційну:
м.Тернопіль, Тернопільська міська рада
відповідач (боржник):
м.Тернопіль, Бочар Михайло Григорович
м.Тернопіль, Тернопільська міська рада
м.Тернопіль, ТзОВ "ТЕР-ВІВ"
Тернопільська міська рада
ТОВ "ТЕР-ВІВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕР-ВІВ"
Відповідач (Боржник):
Тернопільська міська рада
ТОВ "ТЕР-ВІВ"
заявник:
Керівник Тернопільської окружної прокуратури
заявник апеляційної інстанції:
м.Тернопіль, Тернопільська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Львівської обласної прокуратури
отримувач електронної пошти:
Тернопільська обласна прокуратура
Отримувач електронної пошти:
Тернопільська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Тернопільської окружної прокуратури
м.Тернопіль, Тернопільська окружна прокуратура
м.Тернопіль, Тернопільська окружна прокуратура
Тернопільська окружна прокуратура
Позивач (Заявник):
Тернопільська окружна прокуратура
представник:
Борщевська Галина Євгенівна
представник відповідача:
Друзюк Роман Миколайович
представник позивача:
Козлова Олена Володимирівна
Цаплап Ярослав Петрович
представник скаржника:
Уманець Олексій Вікторович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ГІРСЬКИЙ БОГДАН ОРИСЛАВОВИЧ
ЗУЄВ В А
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ХРАПАК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
тернопільська окружна прокуратура, 3-я особа позивача:
Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області
третя особа:
Головне управління держгеокадастру у Тернопільській області
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне Управління Держгеокадастру у Тернопільській області