Справа № 215/5343/20
2-с/215/41/24
28 серпня 2024 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.
при секретарі Ковалєвській С.А.
згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06.10.2020р., виданого за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 ,
06.10.2020р. за заявою КП «Кривбасводоканал», видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за отримані послуги централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2019 р. по 31.07.2020 р. в розмірі 12918,03 грн., 262,81 грн. - 3% річних, 165,38 грн. інфляційних втрат та 220,20 грн. судового збору.
ОСОБА_2 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ по справі № 215/5343/20, провадження № 2-н/215/1352/20, посилаючись на те, що вказаний судовий наказ підлягає скасуванню, так як вимоги стягувача необґрунтовані та не підтвердженні належними доказами. Між боржником та стягувачем не було укладено договору на надання послуг. Крім цього, задоволено вимогу про стягнення з неї інфляційних втрат та 3% річних в період з 01.01.2019 р. по 31.07.2020 р., тобто в період дії карантину, пов'язаного із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19). Також заборгованість була нею сплачена в повному обсязі, що підтверджується квитанціями.
Вивчивши матеріали зазначеної справи, матеріали, надані боржником, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Із заяви боржника, наданих ним матеріалів, матеріалів судового наказу, вбачається спір про право стягувача на стягнення заборгованості.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є підстави для скасування судового наказу.
Керуючись ст. 171 ч. 3 ЦПК України, -
Судовий наказ від 06 жовтня 2020 року по справі 215/5343/20, виданий Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення солідарно з ОСОБА_2 заборгованості за адресою: АДРЕСА_1 : - 12918,03 грн. за отримані послуги централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2019 р. по 31.07.2020 р.; 262,81 грн. - 3% річних, 165,38 грн. інфляційних втрат та 220,20 грн. судового збору - скасувати.
Роз'яснити Комунальному підприємству «Кривбасводоканал» його право на звернення із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.