Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/532/24
Провадження № 2/542/249/24
про заочний розгляд справи
26 серпня 2024 року селище НовіСанжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді - Афанасьєвої Ю.О.
за участю секретаря судового засідання - Чиж Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі НовіСанжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про припинення права спільної часткової власності, виділ в натурі в самостійний об'єкт нерухомого майна у приватну власність, визнання права власності, суд -
19.03.2024 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про припинення права спільної часткової власності, виділ в натурі в самостійний об'єкт нерухомого майна у приватну власність, визнання права власності.
Відповідач в судовезасідання повторно не з'явився і не повідомив суд про причини неявки, заяви про розгляд справи без його участі чи відзиву на позов не надав.
Згідно з інформації, яка отримана від виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, відсутня інформація про реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 на території Новосанжарської селищної ради.
Згідно з ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Так, повідомлення відповідача здійснювалось шляхом поміщення на веб-сайті «Судова влада України» оголошення про виклик (а.с. 44-45, 56, 65-66, 74).
Таким чином, про дату, час та місце судового засідання, відповідач повідомлений належним чином, відповідно до вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України.
Суд прийшов до висновку про заочний розгляд справи, так як відповідач до суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надходило, відзив на позов не надавав.
Позивачка та її представник протии ухвалення заочного рішення не заперечували (а.с.80-82).
На підставівикладеного та керуючисьст.ст. 280-281 ЦПК України, суд, -
Проводити заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про припинення права спільної часткової власності, виділ в натурі в самостійний об'єкт нерухомого майна у приватну власність, визнання права власності, при цьому ухваливши заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області Ю.О. Афанасьєва