26.08.2024
Провадження №2-н/389/395/24
ЄУН 389/2960/24
26 серпня 2024 року місто Знам'янка
Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши матеріали заявиТовариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» в особі Знам'янського центру обслуговування споживачів про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату спожитої електричної енергії,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» в особі Знам'янського центру обслуговування споживачів22 серпня 2024 року звернулось до суду з даною заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату спожитої електричної енергіїу сумі 1699 грн. 02 коп..
Як вбачається з доданого до заяви про видачу судового наказу розрахунку суми боргу з початку його винекнення, заявлена до стягнення з ОСОБА_1 сума боргу за спожиту електричну енергію нарахована за період з травня 2021 року по липень 2024 року, що виходить за межі строків загальної позовної давності, визначених ст.257 ЦК України.
Згідно з п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахування індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Разом з цим, відповідно до ч.3 ст.19 ЦПК України, наказне провадження призначене лише для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред'явлення позову в суд за такою вимогою.
Враховуючи характер та обґрунтованість заяви про видачу судового наказу, документи, що додані до неї, у суду є достатні підстави стверджувати про наявність спору про право щодо строку позовної давності, а тому у видачі судового наказу слід відмовити.
Відповідно до ч.2 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись ст.ст.19, 163, 165, 167, 260, 261, 353 ЦПК України,
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» в особі Знам'янського центру обслуговування споживачіву видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату спожитої електричної енергії.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» в особі Знам'янського центру обслуговування споживачів, право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного судупротягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Дата складення ухвали 26 серпня 2024 року.
Суддя Г.В. Берднікова