Справа № 191/2884/24
Провадження № 1-в/191/252/24
іменем України
23 серпня 2024 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
представника адміністрації - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області клопотання Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Оболонського районного суду м.Києва від 02.04.2021 за ч.2 ст.146, ч.1 ст.14, ч.4 ст.189, ч.2 ст.68, ч.1 ст.69, ч.2 ст.309 КК України до 5 років позбавлення волі, початок строку відбування покарання - 02.04.2021, кінець строку - 04.12.2024,
ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» звернулася до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що засуджений, перебуваючи з 06.12.2019 в СІЗО м.Києва заохочень та стягнень не мав. З 10.11.2021 відбуває покарання в ДУ «Синельниківська ВК (№94)», характеризується позитивно, в установі укладено трудовий договір з підприємством «Бромфопром» (цех ЗБК-станочник), залучається до суспільно-корисних робіт у відділенні, виконує доручення, має 5 заохочень та 2 стягнення, які погашені в установленому законом порядку, етапи програми виконує систематично та самостійно, провину та суспільну небезпеку в скоєному злочині визнає та усвідомлює повністю, розкаюється у вчиненому, виконавчих листів не має. Станом на 04.09.2023 відбув 3/4 строку покарання.
Представник адміністрації ДУ «Синельниківська ВК (№94)» ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримав.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання адміністрації СВК-94 підтримав.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання адміністрації ДУ «Синельниківська ВК (№94)» не заперечував.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, у разі заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавленням волі на певний строк, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.
Таким чином, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише за умови обов'язкової та одночасної наявності вказаних в законі підстав і умов в їх сукупності. При цьому основним і вирішальним є не факт відбування визначеної частини покарання, а досягнення однієї із цілей покарання виправлення засудженого.
Як вбачається із роз'яснень Верховного Суду України щодо правильного та однакового застосування вказаної норми закону України про кримінальну відповідальність, які містяться в постанові Пленуму ВСУ від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Умовно-достроковому звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення, і для цього дані беруться в їх сукупності.
З вищенаведених положень закону про кримінальну відповідальність вбачається, що головною передумовою для звільнення особи умовно-достроково є не формальний сплив певної частини строку покарання, а факт виправлення засудженої особи, яке вона довела своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці, а також досягнення цілей покарання.
Під сумлінною поведінкою розуміють, що засуджений за період відбування покарання сумлінно виконував вимоги встановленого режиму утримання у колонії, не допускав порушень, визнав вину у скоєному злочині, розкаюється у вчиненому, сплатив повністю або частково завдані злочином збитки, за час відбування покарання поводив себе як у загальній масі засуджених, так і при спілкуванні з представниками адміністрації ввічливо, тактовно, виконував законні вимоги представників адміністрації, приймав активну участь у виконанні умов розробленої для нього програми диференційованого виховного впливу, тощо.
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 засуджений за особливо тяжкий злочин, три чверті строку покарання відбув станом на 04.09.2023.
Відповідно до характеристики, довідки про заохочення та стягнення, довідки бухгалтерії, ОСОБА_5 , перебуваючи з 06.12.2019 в СІЗО м.Києва заохочень та стягнень не мав. З 10.11.2021 відбуває покарання в ДУ «Синельниківська ВК (№94)», характеризується позитивно, в установі укладено трудовий договір з підприємством «Бромфопром» (цех ЗБК-станочник), залучається до суспільно-корисних робіт у відділенні, виконує доручення, має 5 заохочень в період з 2022 по 2024 роки та 2 стягнення, які зняті і погашені в установленому законом порядку, етапи програми виконує систематично та самостійно, провину та суспільну небезпеку в скоєному злочині визнає та усвідомлює повністю, розкаюється у вчиненому, виконавчих листів не має. Станом на 04.09.2023 відбув 3/4 строку покарання
При вирішенні питання про можливість застосування засудженому умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суд аналізує дані про поведінку засудженого за весь час відбуття покарання, в тому числі й дані, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. Положення про те, що засуджений довів своє виправлення, означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов'язків у період відбування покарання засвідчили успішність процесу його виправлення. Сумлінна поведінка - це зразкове виконання вимог режиму і свідоме додержання дисципліни, вказівок адміністрації, наявність подяк і відсутність стягнень, якщо особа відбуває покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.
Враховуючи особу засудженого та його поведінку за весь час його перебування в установах виконання покарань, позитивну характеристику, наявність 5 заохочень та відсутність непогашених стягнень, відсутність виконавчих листів, суд вважає, що процес виправлення і виховання засудженого ОСОБА_5 є стабільним, послідовним та досяг тієї стадії, на якій відбування покарання у виді позбавлення волі перестає бути доцільним, що свідчить про те, що засуджений довів своє виправлення.
Таким чином, суд вважає, що наявні всі підстави для задоволення клопотання Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про застосування до засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539, 392 КПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання у вигляді позбавлення волі на невідбутий строк 3 (три) місяці 11 (одинадцять) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1