Ухвала від 27.08.2024 по справі 580/7459/24

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 580/7459/24

УХВАЛА

27 серпня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Грибан І.О. та суддів: Ключковича В.Ю., Парінова А.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербудсервіс" на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2024 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербудсервіс" до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

УСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає встановленим процесульним законом вимогам, судовий збір за подання апеляційної скарги зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

За відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 300, 306, 328 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербудсервіс" на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2024 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербудсервіс" до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Встановити учасникам справи триденний строк з моменту отримання копії ухвали, але не пізніше п'ятнадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі

Витребувати з Черкаського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 580/7459/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.О. Грибан

Судді В.Ю. Ключкович

А.Б. Парінов

Попередній документ
121228915
Наступний документ
121228917
Інформація про рішення:
№ рішення: 121228916
№ справи: 580/7459/24
Дата рішення: 27.08.2024
Дата публікації: 29.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.06.2025)
Дата надходження: 27.05.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
10.12.2024 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
24.12.2024 12:00 Черкаський окружний адміністративний суд
13.01.2025 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
28.01.2025 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
05.03.2025 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
20.03.2025 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
03.04.2025 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
10.04.2025 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
22.04.2025 13:30 Черкаський окружний адміністративний суд
29.04.2025 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
05.08.2025 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
суддя-доповідач:
АЛЛА РУДЕНКО
АЛЛА РУДЕНКО
ВАСИЛЬЄВА І А
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Черкаській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтербудсервіс"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтербудсервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Черкаській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтербудсервіс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтербудсервіс"
представник позивача:
Коханій Олексій Володимирович
представник скаржника:
Некоз Анжела Василівна
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БИВШЕВА Л І
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЮРЧЕНКО В П