Справа № 149/2482/24
Провадження №2-ві/149/4/24
27.08.2024 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М.Г., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Гайворонського Руслана Володимировича про відвід судді, -
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Тимощука Володимира Вікторовича про визнання дій приватного виконавця незаконними та відшкодування моральної шкоди, 19.08.2024 від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Гайворонського Р.В. надійшла заява про відвід судді.
20 серпня 2024 головуючою по справі суддею Хмільницького міськрайонного суду Павлюк О. О. було винесено ухвалу, якою визнано заявлений представником позивача - адвокатом Гайворонським Русланом Володимировчием відвід головуючій судді в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Тимощука Володимира Вікторовича про визнання дій приватного виконавця незаконними та відшкодування моральної шкоди - необґрунтованим.
Передано заяву відповідача про відвід судді по цьому позову для розгляду у порядку визначеному ч. 1 ст. 33 ЦПК України.
27.08.2024 року від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Гайворонського Р.В. до суду надійшла заява, якою просить вважати заяву про відвід неподаною, так як відпали підстави для її задоволення.
Перелік підстав для відводу судді визначено ст. 36 ЦПК України.
При цьому згідно ч. 4 ст. 36 ЦПК України, незгода сторони з процесуальним рішенням судді, рішення судді в інших справах, не може бути підставою для відводу.
Суддя, вивчивши заяву про відвід судді, ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 149/2482/24, а також враховуючи клопотання адвоката Гайворонського Р. В. про відсутність підстав для задоволення заяви про відвід, вважає що у заявника та його представника не було будь яких підстав для заявлення відводу судді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40, 258-261, 353,354 ЦПК України, суд, -
В задоволенні заяви про відвід судді уцивільній справі № 149/2482/24 за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Тимощука Володимира Вікторовича про визнання дій приватного виконавця незаконними та відшкодування моральної шкоди - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ