Ухвала від 27.08.2024 по справі 922/4250/19

УХВАЛА

27 серпня 2024 року

м. Київ

cправа № 922/4250/19

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Зуєв В.А.

розглянувши заяву представника Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради - Погудіної Діани Олексіївни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2

до:

1. Харківської міської ради,

2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради,

3. Харківської міської громадської організації "Фонд рятування дітей та підлітків України від наркотиків"

про скасування рішення, визнання недійсним договору та повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.08.2024 було поновлено касаційне провадження у справі № 922/4250/19 з розгляду касаційних скарг Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та Харківської міської громадської організації "Фонд рятування дітей та підлітків України від наркотиків" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 03.08.2020 і призначено розгляд справи у судовому засіданні на 25.09.2024.

24.08.2024 через систему "Електронний суд" до Суду від представника Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради - Погудіної Діани Олексіївни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова.

26.08.2024 зазначену заяву було передано на розгляд судді Зуєву В.А.

Відповідно до частин першої - третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши зазначену заяву, яка оформлена та подана у строк відповідно до частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради - Погудіної Діани Олексіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 25 вересня 2024 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Доручити Ленінському районному суду м. Харкова забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 25 вересня 2024 року о 15:00 у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, Полтавський шлях, 20, у залі "Свідок".

4. Доручити Ленінському районному суду м. Харкова визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

5. Копію цієї ухвали направити учасникам справи та Ленінському районному суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Зуєв

Попередній документ
121221944
Наступний документ
121221946
Інформація про рішення:
№ рішення: 121221945
№ справи: 922/4250/19
Дата рішення: 27.08.2024
Дата публікації: 28.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (04.09.2020)
Дата надходження: 23.12.2019
Предмет позову: скасування рішення, визнання недійсним договору та повернення майна
Розклад засідань:
10.02.2020 11:20 Господарський суд Харківської області
03.06.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
22.10.2020 15:00 Східний апеляційний господарський суд
03.11.2020 11:15 Східний апеляційний господарський суд
24.11.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
24.11.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
30.11.2020 09:30 Східний апеляційний господарський суд
30.11.2020 09:45 Східний апеляційний господарський суд
27.04.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
27.04.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
25.05.2021 15:00 Східний апеляційний господарський суд
25.05.2021 15:30 Східний апеляційний господарський суд
01.09.2021 16:00 Касаційний господарський суд
25.09.2024 15:00 Касаційний господарський суд
09.10.2024 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
АЮПОВА Р М
АЮПОВА Р М
ЗУЄВ В А
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
відповідач (боржник):
Управління комунального майна та приватизації ДЕКМ Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська громадська організація "Фонд рятування дітей та підлітків України від наркотиків", м. Люботин
Харківська міська громадська організація "Фонд рятування дітей та підлітків України від наркотиків", м. Люботин
Харківська міська рада
Харківська міська рада, м. Харків
Відповідач (Боржник):
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська громадська організація "Фонд рятування дітей та підлітків України від наркотиків"
Харківська міська рада
за участю:
Заступник прокурора Харківської області
Прокуратура Харківської області
Харківська обласна прокуратура
За участю:
Заступник прокурора Харківської області
заявник апеляційної інстанції:
Заступник прокурора Харківської області
Прокуратура Харківської області
Харківська міська громадська організація "Фонд рятування дітей та підлітків України від наркотиків"
заявник касаційної інстанції:
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська громадська організація "Фонд рятування дітей та підлітків України від наркотиків"
Харківська міська рада
Заявник касаційної інстанції:
Харківська міська рада
м. харків, відповідач (боржник):
Управління комунального майна та приватизації ДЕКМ Харківської міської ради
Харківська міська громадська організація "Фонд рятування дітей та підлітків України від наркотиків", м. Люботин
Харківська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник прокурора Харківської області
Харківська міська громадська організація "Фонд рятування дітей та підлітків України від наркотиків"
органи або особи, яким законом надано право захищати права, своб:
Заступник прокурора Харківської області
Заступник прокурора Харківської області
позивач (заявник):
Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 2
Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області
Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури №2
Позивач (Заявник):
Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури №2
представник скаржника:
Адвокат Рижков Іван Петрович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
МІЩЕНКО І С
ТАРАСОВА І В