Ухвала від 27.08.2024 по справі 914/1422/23

УХВАЛА

27 серпня 2024 року

м. Київ

cправа № 914/1422/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б.

розглянувши клопотання Національної спілки художників України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління проектами Акрополь»

на рішення Господарського суду Львівської області від 13.12.2023

та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.05.2024

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська фабрика скла, кераміки та скульптури»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління проектами Акрополь»

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національна спілка художників України

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Львівська обласна організація Національної спілки художників України

про зобов'язання передати нерухоме майно, скасування державної реєстрації іншого речового права, скасування державної реєстрації обтяження та стягнення 1 000 000,00 грн,

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Національної спілки художників України

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління проектами Акрополь»

за участю третьої особи -1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівська фабрика скла, кераміки та скульптури»

за участю третьої особи -2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Львівська обласна організація Національної спілки художників України

про зобов'язання передати нерухоме майно, скасування державної реєстрації іншого речового права, скасування державної реєстрації обтяження,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.08.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління проектами Акрополь» на рішення Господарського суду Львівської області від 13.12.2023 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.05.2024 у справі № 914/1422/23 та призначено розгляд справи у судовому засіданні 24.09.2024.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання від Національної спілки художників України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначене клопотання, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Національної спілки художників України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Національної спілки художників України у судовому засіданні у справі №914/1422/23, призначеному на 24 вересня 2024 року о 11:30 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Б. Дроботова

Попередній документ
121221902
Наступний документ
121221904
Інформація про рішення:
№ рішення: 121221903
№ справи: 914/1422/23
Дата рішення: 27.08.2024
Дата публікації: 28.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.05.2024)
Дата надходження: 09.01.2024
Предмет позову: про зобов"язання передати нерухоме майно
Розклад засідань:
31.05.2023 11:45 Господарський суд Львівської області
21.06.2023 11:30 Господарський суд Львівської області
02.08.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
23.08.2023 13:00 Господарський суд Львівської області
20.09.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
04.10.2023 13:30 Господарський суд Львівської області
25.10.2023 11:15 Господарський суд Львівської області
15.11.2023 11:30 Господарський суд Львівської області
29.11.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
13.12.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
27.12.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
13.02.2024 09:45 Західний апеляційний господарський суд
27.02.2024 11:20 Західний апеляційний господарський суд
26.03.2024 10:00 Західний апеляційний господарський суд
28.05.2024 10:30 Західний апеляційний господарський суд
24.09.2024 11:30 Касаційний господарський суд
15.10.2024 10:15 Касаційний господарський суд
22.10.2024 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
КОРОЛЬ М Р
КОРОЛЬ М Р
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
3-я особа:
Львівська обласна організація Національної спілки художників України
м.Київ
м.Київ, Національна спілка художників України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Львівська обласна організація Національної спілки художників України
Національна спілка художників України
відповідач (боржник):
ТзОВ "Компанія управління проектами "Акрополь"
ТзОВ "Компанія управління проектами Акрополь"
Відповідач (Боржник):
ТзОВ "Компанія управління проектами "Акрополь"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Компанія з управління проектами "Акрополь"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТзОВ "Львівська фабрика скла, кераміки та скульптури"
заявник касаційної інстанції:
ТзОВ "Компанія управління проектами "Акрополь"
Заявник касаційної інстанції:
ТзОВ "Компанія управління проектами "Акрополь"
кераміки та скульптури", відповідач (боржник):
ТзОВ "Компанія управління проектами "Акрополь"
ТзОВ "Компанія управління проектами Акрополь"
національна спілка художників україни, 3-я особа:
Львівська обласна організація Національної спілки художників України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТзОВ "Компанія управління проектами Акрополь"
ТОВ "Компанія з управління проектами "Акрополь"
позивач (заявник):
ТзОВ "Львівська фабрика скла
ТзОВ "Львівська фабрика скла, кераміки та скульптури"
ТОВ "Львівська фабрика скла
ТОВ "Львівська фабрика скла, кераміки та скульптури"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Львівська фабрика скла, кераміки та скульптури"
представник:
м.Ужгород
м.Ужгород, Нам'як Юрій Юрійович
представник позивача:
м.Львів, Сеньків Андрій Ігорович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЧУМАК Ю Я