вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
27 серпня 2024 рокуСправа № 912/1841/24
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/1841/24
за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
до відповідача Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго"
про стягнення 84 056 887,99 грн,
за участю представників:
від позивача - Харченко М.В. (виписка з ЄДР, самопредставництво),
від відповідача - Григоренко В.В. (довіреність № 26/04/07 від 10.01.2024),
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" про стягнення 84 056 887,99 грн заборгованості, з яких: 82 229 941,69 грн основний борг, 1 261 011,35 грн інфляційні втрати, 565 934,95 грн 3% річних, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2024 №0532-02041-ПП в частині повної та своєчасної оплати вартості поставленої електричної енергії.
Ухвалою від 31.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №912/1841/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27.08.2024 на 11:40.
14.08.2024 до господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" надійшов відзив на позовну заяву від 14.08.2024, в якому відповідач просить закрити провадження в частині стягнення 200 000,00 грн щодо стягнення основного боргу, які сплачені позивачу після відкриття провадження у справі та позовні вимоги задовольнити частково, зменшивши розмір стягуваної суми інфляційних втрат до 126 101,14 грн. До відзиву додано, зокрема, платіжну інструкцію №224192 від 12.08.2024 на суму 200 000,00 грн.
19.08.2024 до господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшла відповідь на відзив від 19.08.2024, в якій позивач не погоджується з доводами відповідача щодо зменшення інфляційних втрат та просить стягнути з відповідача суму боргу у загальному розмірі 84 056 887,99 грн.
У підготовчому засіданні 27.08.2024 брали участь уповноважені представники сторін.
Представник позивача проти задоволення клопотання відповідача про закриття провадження у справі в частині стягнення 200 000,00 грн основного боргу не заперечувала, факт сплати відповідачем позивачу 200 000 грн підтвердила.
Господарський суд зазначає, що відповідно до приписів пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відсутність предмета спору означає припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Ураховуючи часткове погашення відповідачем суми боргу в добровільному порядку, що підтверджується платіжною інструкцією від 12.08.2024 № 224192 на суму 200 000 грн, господарський суд дійшов висновку, що предмет спору у цій справі в частині стягнення 200 000 грн основного боргу існував до відкриття провадження у ній та припинив своє існування у процесі розгляду цієї справи, і між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Зважаючи на викладене та наявні докази, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 912/1841/24 в частині стягнення 200 000 грн основного боргу на підставі пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутній предмет спору в цій частині.
При цьому суд роз'яснює, що відповідно до частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
У підготовчому засіданні 27.08.2024 уповноважені представники сторін проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечували.
Суд ураховує, що з'ясував усі питання, передбачені частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, і всі завдання підготовчого засідання, передбачені статтею 177 Господарського процесуального кодексу України, виконані.
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Керуючись статтями 177, 182, 185, 195, 196, 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Закрити провадження у справі № 912/1841/24 в частині стягнення 200 000,00 грн основного боргу на підставі пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмета спору.
2. Закрити підготовче провадження у справі № 912/1841/24.
3. Справу № 912/1841/24 призначити до розгляду по суті на 30.09.2024 о 11:00 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 210.
5. Довести до відома учасників справи, що відповідно до частини першої статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в частині закриття провадження у справі в десятиденний строк з дня її постановлення безпосередньо до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
7. Копії ухвали надіслати до електронних кабінетів позивача та відповідача.
Ухвалу підписано 27.08.2024.
Суддя Б.М. Кузьміна