Ухвала від 27.08.2024 по справі 911/101/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" серпня 2024 р. м. Київ Справа № 911/101/21

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохімсервіс» Демчана Олександра Івановича

про витребування доказів у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохімсервіс» (08350, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Глибоке, вул. Леніна, буд. 2, ідентифікаційний код 30608366)

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

У провадження Господарського суду Київської області (далі - суд) перебуває справа №911/101/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохімсервіс» (далі - ТОВ «Агрохімсервіс», боржник) на стадії судової процедури - ліквідація банкрута, яку на підставі постанови суду від 06.09.2021 проводить арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович (свідоцтво №1732 від 11.11.2015, далі - ліквідатор).

20.08.2024 через канцелярію суду ліквідатор подав клопотання вих.№02-91/144 від 15.08.2024 (вх. №8696/24) в якому просить, з урахувань уточнень від 26.08.2024 (вх.8846,24), витребувати від Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області (далі - Держпродспоживслужба) відомості про усіх власників комбайна зернозбирального CASE ІН2166 1997 року випуску, заводський номер 0182981, № двигуна НОМЕР_1 , за період з 30.05.2018 по дату надання такої інформації, та копії документів, на підставі яких зазначена техніка реєструвалась за новими власниками у вказаний період. Клопотання обґрунтовує ст.81 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та зазначає, що ліквідатором вживаються дії для отримання інформації щодо актуальних власників сільськогосподарської техніки, що була зареєстрована за банкрутом, проте у зв'язку із відмовою Держпродспоживслужби у наданні відповідної інформації з огляду на віднесення її до інформації з обмеженим доступом, у нього відсутня можливість отримати таку інформацію самостійно.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

При цьому, судом береться до уваги положення ч. 4 ст. 6 Кодексу, якою передбачено, що під час здійснення судових процедур щодо боржника з метою зменшення строків провадження у справі про банкрутство господарський суд керується принципом процесуальної економії.

Так, витребування доказів судом за клопотанням учасників справи урегульовано ст. 81 ГПК України, проте, вказаною статтею не передбачено порядку розгляду таких клопотань, у зв'язку із чим, суд з метою процесуальної економії часу при розгляді справи №911/101/21, визнав за можливе встановити такий порядок самостійно, а саме, без виклику учасників справи.

Відповідно до ст. 61 Кодексу ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

У свою чергу, з метою виконання ліквідатором своїх повноважень, останньому п. 5 ч. 1 ст. 12 Кодексу надано право запитувати та отримувати документи або їх копії, зокрема, від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об'єднань, а також до фізичних осіб.

Так, із документів долучених до відповідного клопотання вбачається, що зі свого боку ліквідатор звернувся із запитом №02-91/138 від 17.07.2024 до Держпродспоживслужби з метою отримання інформації та копій відповідних документів. Проте, у задоволенні зазначеного запиту ліквідатору було відмовлено у зв'язку з тим, що запитувана інформація є інформацією з обмеженим доступом і стосується іншої юридичної особи, а не боржника (відповідь від 31.07.2024 №10-Т/180-24).

Відповідно до ч.1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 7 ст. 81 ГПК України).

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.ч.8-9 ст.81 ГПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно із ч.6 ст.81 ГПК України суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 2, 12, 61 Кодексу, ст.ст.12, 81, 169, 170, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Демчана Олександра Івановича (свідоцтво №1732 від 11.11.2015) про витребування доказів №02-91/144 від 15.08.2024 (вх. №8696/24 від 20.08.2024) - задовольнити.

2. Витребувати від Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області (18001, м. Черкаси, вул. Смілянська, 120; код ЄДРПОУ 40333440) відомості (ПІБ/найменування, ідентифікаційний номер/код, місце реєстрації/місцезнаходження) про усіх власників комбайна зернозбирального CASE ІН2166 1997 року випуску, заводський номер 0182981, № двигуна НОМЕР_1 , за період з 30.05.2018 по дату надання такої інформації, та копії документів, на підставі яких зазначена техніка реєструвалась за новими власниками у вказаний період.

3. Витребувану інформацію та документи надати ліквідатору Демчану Олександру Івановичу (свідоцтво №1732 від 11.11.2015; поштова адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, каб. 17; контактний телефон: НОМЕР_2 ; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у найкоротший термін, але не пізніше ніж 16.09.2024 (включно).

У випадку відсутності витребуваної судом інформації та доказів, надати суду письмові пояснення щодо неможливості виконання вимог цієї ухвали у найкоротший термін, але не пізніше ніж 16.09.2024 (включно).

4. Зобов'язати ліквідатора Демчана Олександра Івановича поінформувати суд про невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали до 20.09.2024 (включно).

5. Попередити Головне управління Держпродспоживслужби в Черкаській області про те, що у разі невиконання вимог зазначеної ухвали, судом вживатимуться заходи процесуального примусу, передбачені ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 27.08.2024 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 27.08.2024.

Попередній документ
121220995
Наступний документ
121220997
Інформація про рішення:
№ рішення: 121220996
№ справи: 911/101/21
Дата рішення: 27.08.2024
Дата публікації: 29.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.11.2025)
Дата надходження: 24.11.2025
Предмет позову: про витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
05.12.2025 07:45 Господарський суд Київської області
05.12.2025 07:45 Господарський суд Київської області
05.12.2025 07:45 Господарський суд Київської області
05.12.2025 07:45 Господарський суд Київської області
05.12.2025 07:45 Господарський суд Київської області
05.12.2025 07:45 Господарський суд Київської області
05.12.2025 07:45 Господарський суд Київської області
05.12.2025 07:45 Господарський суд Київської області
05.12.2025 07:45 Господарський суд Київської області
11.02.2021 09:10 Господарський суд Київської області
01.03.2021 12:00 Господарський суд Київської області
22.03.2021 09:05 Господарський суд Київської області
26.04.2021 14:00 Господарський суд Київської області
24.05.2021 09:30 Господарський суд Київської області
14.06.2021 09:45 Господарський суд Київської області
29.11.2021 11:00 Господарський суд Київської області
20.12.2021 09:30 Господарський суд Київської області
07.02.2022 15:00 Господарський суд Київської області
28.02.2022 14:45 Господарський суд Київської області
26.10.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2023 15:00 Касаційний господарський суд
07.03.2023 15:45 Касаційний господарський суд
28.08.2023 11:00 Господарський суд Київської області
16.10.2023 10:30 Господарський суд Київської області
13.11.2023 10:30 Господарський суд Київської області
13.05.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2024 11:50 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2025 11:50 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
НАРІЖНИЙ С Ю
ПОЛЯКОВ Б М
ЯНЮК О С
ЯНЮК О С
3-я особа:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Міністерство фінансів України
Селянське (фермерське) господарство «Клин» Кулініча Миколи Полікарповича
СЕЛЯНСЬКЕ (ФЕРМЕРСЬКЕ) ГОСПОДАРСТВО «КЛИН» КУЛІНІЧА МИКОЛИ ПОЛІКАРПОВИЧА
ТОВ "ХЛІБОРОБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібороб"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Пілецький Сергій Миколайович
Селянське (фермерське) господарство "Клин" Кулініча Миколи Полікарповича
ТОВ "ХЛІБОРОБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібороб"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонертне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Державний експортно - імпортний банк України"
Міністерство фінансів України
відповідач (боржник):
Нетеса Микола Іванович
Селянське (фермерське) господарство "Велес Плюс"
Селянське (фермерське) господарство «Велес Плюс»
Селянсько-фермерське господарство "Добробут"
СЕЛЯНСЬКО-ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "ДОБРОБУТ"
Таран Ігор Іванович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібороб"
заявник:
Головне Управління ДПС у Київській області
ГУ ДПС у Київській області
Арбітражний керуючий Колісник Олег Веніамінович
заявник апеляційної інстанції:
Селянсько-фермерське господарство "Добробут"
Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохімсервіс»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімсервіс"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімсервіс" Демчан Олександр Іванович
Селянсько-фермерське господарство "Добробут"
ТОВ “Агрохімсервіс” в особі ліквідатора АК Демчана Олександра Івановича
кредитор:
Головне управління ДПС у Київській області
Головне Управління ДПС у Київській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімсервіс" арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Селянсько-фермерське господарство "Добробут"
Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохімсервіс»
орган державної влади:
Головне управління Держпродспоживслужби в Черкаській області
позивач (заявник):
Головне Управління ДПС у Київській області
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Ліквідатор ТОВ “Агрохімсервіс” АК Демчан Олександр Іванович
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімсервіс" арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Арбітражний керуючий Радько Дмитро Вікторович
Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохімсервіс»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімсервіс"
представник відповідача:
Свирид Анастасія Ігорівна
представник заявника:
Петренко Юрій Олександрович
Попович Світлана Михайлівна
представник позивача:
Якимчук Олександр Петрович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В