Дата документу 19.08.2024Справа № 554/8648/24
Провадження № 1-кс/554/8590/2024
19.08.2024 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024170460000522 від 18.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України про арешт майна, -
У провадженні СВ ВнП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань№12024170460000522 від 18.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України.
В ході досудового розслідування, встановлено, що 17.08.2024 близько 21:50 год. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в квартирі, яка розташована по АДРЕСА_1 , захищаючись від неправомірних дій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які виразилися у нанесенні йому тілесних ушкоджень, належним чином не оцінивши засоби захисту та нападу, перевищуючи межі необхідної оборони, своєю рукою схопив кухонний ніж, що знаходився на кухні та умисно наніс ОСОБА_4 удар в життєво важливу частину тіла, а саме в праву ділянку черевної порожнини, чим спричинив потерпілому проникаюче ножове поранення..
У ході огляду місця події 18.08.2024 поміж вулиць Климівська та ОСОБА_5 в м. Полтава за географічними координатами 49.33530, 34.35552 виявлено та вилучено :
-Ніж з руків'ям чорного кольору, який поміщений до камери схову речових доказів відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Стрітенська, 16.
У ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_2 виявлено та вилучено:
-Серветка зі слідами РБК, яка поміщена до камери схову речових доказів відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Стрітенська, 16
У ході огляду речей 18.08.2024 за адресою АДРЕСА_3 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , видав для огляду та подальшого вилучення:
-Майку білого кольору «OLIMPIA» зі слідами РБК, яка поміщена до камери схову речових доказів відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Стрітенська, 16.
Вищевказані вилучені предмети по факту скоєння кримінального правопорушення передбаченого ст. 124 КК України, постановою слідчого було визнано речовим доказом від 18.08.2024.
Слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, прохав клопотання задовольнити.
Клопотання розглянути за відсутності володільця майна.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.
На підставі викладено слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на майно.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 117, 131, 132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на вилучені речі в ході оглядів місця події та в ході огляду речей від 18.08.2024:
-Ніж з руків'ям чорного кольору, який поміщено до картонної коробки, яка опечатана стрічкою НПУ.
-Серветку зі слідами РБК, яку поміщено до паперового конверту НПУ
-Майку білого кольору «OLIMPIA» зі слідами РБК, яка поміщена до спеціального пакету №SVD3101261, які зберігати в камері схову речових доказів при відділенні поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Стрітенська, 16 до вирішення питання по суті.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з моменту проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1