Справа № 592/12137/24
Провадження № 2/592/2189/24
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
27 серпня 2024 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:
головуючого судді Титаренко В.В.,
за участю секретаря судового засідання Ляскевич М.О.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав,
установив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 та просить суд позбавити ОСОБА_3 (далі - відповідач) батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 26 липня 2024 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду та призначено підготовче засідання.
Позивач та його представник вважали за можливе закінчити підготовче провадження і призначити судовий розгляд по справі та просили викликати та допитати свідків: ОСОБА_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , які можуть підтвердити обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.
У підготовчому засіданні у відповідності до вимог ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження та при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, отже за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті в передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи.
Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання. В ухвалі про відкриття провадження у справі, або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є необхідність допиту зазначених у клопотанні свідків, а тому дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про виклик свідків.
Керуючись ст. 76, 91, 196, 197, 198, 200, 223, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13 годину 30 хвилин 09 вересня 2024 року в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми № 10, за адресою: м. Суми, вул. Маґістратська, 12.
Клопотання представника позивача про виклик та допит свідків задовольнити.
Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків: ОСОБА_5 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ,
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст. 384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Титаренко