Справа № 592/13819/24
Провадження № 1-кс/592/5701/24
27 серпня 2024 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12024200480001032 від 03.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про надання доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту крадіжки. В ході досудового розслідування встановлено, що 28.03.2024, приблизно о 13:30 год. невстановлена особа, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану здійснила крадіжку "кабельної гірлянди" дугової печі ДСП-1,5, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 у відділені цеху ПАТ СУМИХІМПРОМ", чим завдала матеріальної шкоди юридичній особі на загальну суму 119,137 грн. В ході досудового розслідування проведено радіотехнічне обстеження місцевості на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв'язку. Тому слідчий з метою встановлення осіб, що вчинили даний злочин просив надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з'єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00:00 год. до 12:00 год. 28.03.2024, з 12:00 год. 28.03.2024 до 00:00 год. 29.03.2024, з 00:00 год. до 12:00 год. 29.03.2024 в місці вчинення злочину зона обслуговування базових станцій:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 13051 CID: 35727, 35726;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 13051 CID: 58469, 58463, 58466;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 13051 CID: 51013333;
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 24431 CID: 27061, 27062.
Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України, -
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 , надати слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з'єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00:00 год. до 12:00 год. 28.03.2024, з 12:00 год. 28.03.2024 до 00:00 год. 29.03.2024, з 00:00 год. до 12:00 год. 29.03.2024 в місці вчинення злочину зона обслуговування базових станцій:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 13051 CID: 35727, 35726;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 13051 CID: 58469, 58463, 58466;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 13051 CID: 51013333;
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 24431 CID: 27061, 27062.
Строк дії ухвали встановити 60 днів з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1