Справа № 571/1049/23
Провадження № 2-о/571/2/2024
іменем України
26 серпня 2024 року смт.Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: головуючого судді Комзюк А.Ф., присяжних: Атаманчук І.А., Головінової-Зерук Н.В., при секретарі судового засідання Гордійчук Т.О., за участю представника ОСОБА_1 -адвоката Богданця І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення по цивільній справі №571/949/18 від 25.02.2019 про визнання фізичної особи недієздатною,
Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 25 лютого 2019 року про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.
В обгрунтування поданої заяви ОСОБА_2 вказує, що рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 25 лютого 2019 року у справі №571/949/18 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним, встановлено опіку та призначено його опікуном. В подальшому рішенням суду від 01.07.2021 по цивільній справі №571/101/21 задоволено клопотання про продовження строку дії рішення суду від 25.02.2019 по цивільній справі №571/949/18 строком на два роки, тобто до 02.08.2023.
ОСОБА_1 і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним.
В судове засідання заявник ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи без його участі, просить заяву задовольнити.
Представник ОСОБА_1 -адвокат Богданець І.Б. просив задовольнити клопотання ОСОБА_2 , так як ОСОБА_1 потребує стороннього догляду, сам не може контролювати свої дії, що підтверджується матеріалами справи.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, 22.08.2024 року надійшло подання, згідно якого Орган опіки та піклування вважає за доцільне продовжити строк дії рішення Рокитнівського районного суду від 25.02.2019, просять справу розглядати без участі їх представника.
Суд, заслухавши представника ОСОБА_1 -адвоката Богданця І.Б., розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.
Саттею 36 ЦК України встановлено, що суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок обмеження цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 25 лютого 2019 року у справі №571/949/18, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був визнаний недієздатним та встановлено над ним опіку.
Строк дії рішення встановлено два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 01 липня 2021 року у справі №571/101/21, задоволено клопотання ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним.
За змістом ст.300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
У своєму клопотанні заявник зазначив, що ОСОБА_1 і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання його недієздатним.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №116/24 від 08.05.2024 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійкий психічний розлад - легку розумову відсталість (F70 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), тому не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Таким чином, встановлений ОСОБА_1 діагноз не змінився, що свідчить про те, що існують ознаки не усвідомлення ним своїх дій та можливості керувати ними, що дає підстави суду дійти висновку про необхідність продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним ще на два роки.
На підставі ст.36 ЦК України, керуючись ст. 300 ЦПК України, суд,
Клопотання ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 25 лютого 2019 року про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки, строком на 2 роки.
Роз'яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст.300 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя: А.Ф.Комзюк
Присяжні: І.А.Атаманчук Н.В.Головінова-Зерук