Справа № 545/4526/22
Провадження № 2/545/106/24
27.08.2024 Полтавський районний суд Полтавської області у складі колегії суддів:
головуючого судді: Стрюк Л.І.
з участю секретаря Синегуб Д.В.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики, -
У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики.
27.08.2024 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача - адвокат Микитюка Василя Олександровича про проведення судового засідання, яке призначено на 08-40 год 27 серпня 2024 року, у режимі відеоконференції за його участю поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України, учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
Оскільки клопотання прокурора про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції надійшло на адресу суду 27.08.2024 - у день проведення підготовчого засідання, тобто з порушенням вимог ч.4 ст. 336 КК України.
Окрім того, до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не додані докази направлення копії такого клопотання іншим учасникам кримінального провадження.
За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.336 КПК України, -
Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача - адвокат Микитюка Василя Олександровича про проведення судового засідання, яке призначено на 08-40 год 27 серпня 2024 року, у режимі відеоконференції за його участю поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача - адвокату Микитюку Василю Олександровичу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. І. Стрюк